Legislator Case Law & Legislation
ef552d7b-2da9-40b3-b250-bb691eb42f69 AI generated

ef552d7b-2da9-40b3-b250-bb691eb42f69 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number ef552d7b-2da9-40b3-b250-bb691eb42f69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius praÅ¡o neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ D. C. ir A. C., jų nepilnametės dukters J. N., atžvilgiu; priteisti iÅ¡ D. C. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos po 70,00 Eur kas mėnesį, iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ir priteisti iÅ¡ A.

Legislator headnote

AI generated

ef552d7b-2da9-40b3-b250-bb691eb42f69 · Panevėžio apylinkės teismas: C. ir A. C., jų nepilnametės dukters J. N., atžvilgiu; priteisti iÅ¡ D. C. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos po 70,00 Eur kas mėnesį, iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ir priteisti iÅ¡ A.

Keywords

AI generated
action to contest paternity reversionary heir appointment allocation of parental custody justified insurer position neglect of maintenance obligations foster parent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-791-940/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08285-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.4.1.; (S) 3.1.14.6.; 3.2.3.2.; 3.2.3.6.4.PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. balandžio 26 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams D. C. ir A.

C. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius praÅ¡o neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ D. C. ir A. C., jų nepilnametės dukters J. N., atžvilgiu; priteisti iÅ¡ D. C. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos po 70,00 Eur kas mėnesį, iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ir priteisti iÅ¡ A.

C. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos po 30,00 Eur kas mėnesį, iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimi civilinė byla sustabdyta.Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Atsižvelgiant į tai, jog civilinė byla yra sustabdyta, Å¡io pareiÅ¡kimo iÅ¡nagrinėjimui, civilinė byla atnaujintina (Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 167 str.).

Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalies nuostatas ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nes iÅ¡ esmės pasikeitė faktinės aplinkybės, t. y. buvo nustatyta, kad atsakovas A. C. nėra J. N. tėvas, santuoka tarp atsakovų nutraukta, patvirtintas D. C. sutikimas leisti įvaikinti nepilnametę dukrÄ J. N.. Šis atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 94 str., 96 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 167 str., 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a :

Civilinės bylos nagrinėjimÄ atnaujinti.IeÅ¡kovo Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, priimti ir civilinę bylÄ dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo pagal ieÅ¡kovo Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams D. C. ir A.

C., nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja                                                        Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė