ef51e75a-8b2e-41b2-b953-605ca806cd23 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-144-246/2011(Proceso Nr. 4-05-3-09289-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3.; 39.2.; 52.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs P. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:P. D. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus:2010 m. gruodžio 22d., apie 14 val. 45 min., Kaune, (duomenys neskelbtini) g. vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas – 0,5 promilės neblaivumo laipsnis), - Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo transporto priemonę, iÅ¡gėręs alkoholio.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: duomenys, iÅ¡dėstyti protokole (b.l. 1), asmens blaivumo teste (b.l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo nustatytas 0,5 promilės neblaivumo laipsnis; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 6), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7). Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje apie asmens baustumÄ (b.l. 8-9).Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., todėl yra baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo aptariamÄ pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taip pat į neblaivumo laipsnį, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 330 str. 1 d.,n u t a r i a : P. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., padarymÄ skirti administracines nuobaudas – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).Nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 127).Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas      Rimantas Sipavičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________