ef4faeb6-ef74-4db7-bf20-a38f4566e083 · Klaipėdos apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2YT-263-1025/2018 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02312-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.1.3; 3.2.3.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Asta Matulevičienė, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui Gintarui Purui, suinteresuoto asmens Donatos Janės Purienės atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos įgaliotam atstovui Jolantai Papievienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Gintaro Puro pareiÅ¡kimÄ dėl asmens pripažinimo tam tikroje srityje neveiksniu, suinteresuoti asmenys Raimundas Puras, Donata Janė Purienė, iÅ¡vadÄ , teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti savo motinÄ DonatÄ Janę Purienę neveiksnia turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra); sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas);

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti), nustayti jai globÄ , paskirti jai globėjÄ ir jos turto administratorių GinatrÄ PurÄ . Nurodo, jog jo motina dėl sveikatos sutrikimų yra socialiai nesavarnkiÅ¡ka, negali pati rÅ«pintis savo asmenine higiena, maistu, savo sveikata. Motina neprisimena kÄ valgė, kokias iÅ¡mokas gauna, kurie dabar metai, diena, nesiorentuoja vietoje ir laike. Nuo 2016-10-10 iki 2018-10-09 jo motinai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Motina nelpanuoja savo veiksmų, negali atsakyti už juos. Motina turi turto, gauna pinigines leÅ¡as. Å iuo metu gyvena su motina, rÅ«pinasi jos sveikata, higiena, maitinimu, nuveža motinÄ Ä¯ gamtÄ , bažnyčiÄ , pas gydytojus. Tvirtina, jog ir toliau galės rÅ«pintis savo motina, atstovauti jos interesus, tvarkyti jos iÅ¡mokas, rÅ«pintis turtu. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas G. Puras pareiÅ¡kimÄ palaikė. Nurodė, kad jo motina dėl pablogėjusios sveikatos bÅ«klės negali pati pasiraÅ¡yti jokių dokumentų, tvarkyti jai priklausančio turto.

Motinos sveikata vis prastėja, savarankiÅ¡kai ji negali nieko atlikti, priimti sprendimų, nes nesupranta jų esmės, negali savarankiÅ¡kai judėti, motinos kontaktas su aplinka yra dingęs. Patvirtino, jog visapusiÅ¡kai prižiÅ«ri ir nuolatos rÅ«pinasi savo motina, bendrauja su motinos gydytojais. Sutinka bÅ«ti motinos globėju, taip pat ir turto administratoriumi. Sveikata jam leidžia tinkamai atlikti globėjo pareigas. Suinteresuotas asmuo Raimundas Puras pateikė atsiliepimÄ , kuriuo sutinka, kad jo motina D.

J. Purienė bÅ«tų pripažinta neveiksnia, kadangi ji yra neįgali, nustatyta jai globa, o globėju ir turto administratoriumi bÅ«tų paskirtas brolis G. Puras. Nurodo, jog pagal galimybes padeda broliui rÅ«pintis motina, tačiau gyvena Kaune, todėl negalėtų tapti jos globėju ir turto administratoriumi. Suinteresuoto asmens D. J. Purienės atstovas advokatas V. Mačiulskis pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo pasisakys teismo posėdžio metu. Suinteresuoto asmens D.

J. Purienės atstovas advokatas V. Mačiulskis teismo posėdžio metu sutiko su pareiÅ¡kimu dėl D. J. Purienės pripažinimo neveiksnia ekspertizės iÅ¡vadoje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyta globa, o jos globėju ir turto administratoriumi paskirtas jos sÅ«nus G. Puras. IÅ¡vadÄ , teikianti institucija byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, jog D. J. Purienė gyvena kartu su sÅ«naus G.

Puro šeima. D. J. Purienei nustatytas nuolatinės slaugos poreikis. D. J. Purienė savo veiksmų nekontroliuoja, neplanuoja, jų esmės nesupranta, atsakyti už juos negali, nepajėgi priimti sprendimų, todėl D. J. Purienė turi būti pripažinta neveiksnia 2017-10-18 išvadoje pateiktose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Patvirtino, jog visais neįgaliosios poreikiai rūpinasi jos sūnus Gintaras Puras, kuris galės ir toliau tinkamai rūpintis savo motina, atlikti globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nes yra sveikas, atsakingas, nuoširdžiai rūpinasi neįgaliosios motinos poreikių patenkinimu.

Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovė Jolanta Papievienė teismo posėdžio metu palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ . PareiÅ¡kimas dėl asmens pripažinimo tam tikrose srityse neveiksniu tenkintinas. Pagal CK 2.5 straipsnį fizinio asmens veiksnumas suprantamas kaip galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti pareigas. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 2.10 str. 1 d. ir LR psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymo 4 str. nuostatas yra du bÅ«tini neveiksnumo nustatymo kriterijai: medicininis – asmens psichinė liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei bÅ«senai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu, ir juridinis – psichinės ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ar jų valdyti. Tiek medicininis asmens, dėl kurio pripažinimo neveiksniu kreiptasi į teismÄ , vertinimas teismui paskyrus ir kompetentingiems asmenims atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę, tiek asmens negalėjimo suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ar jų valdyti svarstymas (juridinis kriterijus) yra sudėtinės asmens neveiksnumo nustatymo proceso dalys, kurios yra bÅ«tinos ir vienodai svarbios kiekvienos bylos dėl asmens pripažinimo neveiksniu atveju.

Neveiksniu ir globos reikalingu iš esmės gali būti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis, dirbti, integruotis, būti ekonomiškai savarankiškam, pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti. Iš bylos duomenų nustatyta, kad pareiškėjas Gintaras Puras ir suinteresuotas asmuo Raimundas Puras yra Donatos Janės Purienės vaikai (b. l. 25).

D. J. Purienės vyras ir pareiškėjo bei suinteresuoto asmens tėvas miręs (b. l. 9, 25). D. J. Purienei nuo 2016-10-10 iki 2018-10-09 nustatytas specialiųjų poreikių lygis, specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 5-7). Iš pateiktų medicininių dokumentų ir Paupių pirminės sveikatos priežiūros centro 2017-09-13 rašto, nustatyta, jog D. J. Purienei diagnozuotas galvos smegenų infarktas, po persirgto galvos smegenų infarkto išlieka liekamieji reiškiniai, nekalba, visiškai sutrikusi judėjimo bei apsitarnavimo funkcija, mažojo dubens organų veikla. 2016-11-13 nustatyta židininė epilepsija, dėl ko nuolat vartoja vaistus, taip pat serga KŠL, lėtinis prieširdžių virpėjimas, lėtinis širdies nepakankamumas, abstrukcinis bronchitas, D.

J. Purienė nuolat vartoja vaistus, slaugoma artimųjų, priežiÅ«ra gera, vykdomi gydytojų paskyrimai (b. l. 29). IÅ¡ 2017-11-08 Klaipėdos rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus pateiktos iÅ¡vados dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus matyti, jog D. J. Purienė negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ji dėl esamos ligos (insulto padariniai) nesugeba savarankiÅ¡kai teisingai suprasti, įvertinti informacijÄ , negali savarankiÅ¡kai įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių dėl savo galimo sprendimo priėmimo, D.

J. Purienė nekalba, nesugeba suvokti savo fizinių poreikių ir pojūčių, nesugeba atlikti produktyvios tikslingos veiklos visose išvadoje nurodytose srityse. D. J. Purienė negali paaiškinti savo situacijos, nesupranta savo veiksmų reikšmės, atsakyti už savo veiksmus negali, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra (b. l. 42-46). Iš 2018-08-22 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados matyti, jog D. J. Purienei nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

D. J. Purienė serga nuo 2016 m., dėl sveikatos būklės, insulto, senatvinės demencijos negali pasirūpinti kasdienine buitimi, sveikata, nesiorientuoja laike ir erdvėje, savo veiksmų nekontroliuoja, nesupranta (b. l. 73-74). Iš 2018-06-21 - 08-02 Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-178/2018 nustatyta, jog D. J. Purienei 2012 m. diagnozuota pirminė arterinė hipertenzija, aterosklerotinė kardiosklerozė, smegenų kraujotakos sutrikimas. 2016 m. diagnozuotas galvos smegenų infarktas, židininė epilepsija. 2017 m. diagnozuota koroninė širdies liga, lėtinis prieširdžių virpėjimas, dešinės hemiplegija, sensomotorinė afazija.

Fiksuojami pastovūs pažintinių funkcijų sutrikimai. Šiuo metu pažintinių funkcijų sutrikimai atitinka bendrus demencijos (įgytos silpnaprotystės) kriterijus. D. J. Purienei diagnozuota mišri kraujagyslinė demencija F01.3. Dėl ryškių įgytos silpnaprotystės reiškinių galvos smegenų kraujotakos sutrikimų pasekoje D. J. Purienė negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti realizuodama savo civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 59-60).

IÅ¡klausius teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimų, institucijos teikiančios byloje atstovės pateiktÄ iÅ¡vadÄ , iÅ¡tyrus ir įvertinus civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, tarp jų Teismo psichiatrijos ekspertizės aktÄ Nr. 85TPK-178/2018 bei atsižvelgus į byloje esančiÄ iÅ¡vadÄ dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas konstatuoti, kad D. J. Purienė dėl įgytos silpnaprotystės (miÅ¡rios kraujagyslinės demencijos) negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas, negali tinkamai pati savimi pasirÅ«pinti, dėl to gali nukentėti jos interesai ir bÅ«ti pažeistos civilinės teisės, todėl D.

J. Purienė pripažintina neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, tai yra turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius); pilietinių teisinių santykių srityje (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. l d., CPK 468 str. 1 d.). Pripažinus D. J. Purienę neveiksnia, pradėtina byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus jai paskyrimo (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str., 3.242 str. 1 d., Lietuvos Respublikos CPK 505 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 468 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ dėl asmens pripažinimo tam tikrose srityse neveiksniu tenkinti. Pripažinti DonatÄ Janę Purienę, a.k. 43608100871, neveiksnia asmens gebėjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: - turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); - asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra); sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas);

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius); pilietinių teisinių santykių srityje. Inicijuoti bylos dėl globos Donatai Janei Purienei nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo iÅ¡kėlimÄ .

GrÄ Å¾inti Paupių pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui Donatos Janės Purienės asmens sveikatos istorijÄ . Teismo sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai. Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Asta Matulevičienė