ef46ca7b-8908-41cd-aeb3-75a0d7724553 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                                Administracinio nusižengimo byla A17.-146-850/2017                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00045-2017-6                                                               ROIK:17064781622 (S)                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 18.8; 21.9.10 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 13 d.       Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant R.

L., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalį, 488 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė:             N. R. L., 2016 m. gruodžio 30 d., apie 00 val. 29 min., namuose, T. T. r. sav., bÅ«damas vartojęs alkoholinius gėrimus pakartotinai, garsiai leido televizorių, triukÅ¡mavo, neleido kitiems Å¡eimos nariams ilsėtis, taip trikdydamas asmenų ramybę ir poilsį, tuo padarė administracinius nusižengimus, numatytus 485 straipsnio 2 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje.R.

L. kaltę pripažįsta. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad grįžo namo iÅ¡gėręs alkoholio, garsiai atsuko televizoriaus garsÄ , dėl ko atsibudo mažamečiai broliai ir seserys, dar sukonfliktavo su motina I. K..R. L. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).             R.

L. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, I. K. paaiÅ¡kinimu, kad grįžęs girtas sÅ«nus R. L. garsiai leido televizorių, dėl ko pabudo kiti mažamečiai vaikai, nekreipė dėmesio į praÅ¡ymÄ netriukÅ¡mauti, garsiai Å¡Å«kavo, todėl iÅ¡kvietė policijÄ ; tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje, kad vyksta nesutarimai su vaikais; pažyma apie galiojančias nuobaudas. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, ANK 44 straipsnyje nustatytus nepilnamečiams skiriamos baudos ypatumus.

R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pagal ANK 488 straipsnio1 dalį, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. R. L. turi galiojančių nuobaudų.Aptartų aplinkybių pagrindu teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais sprendžia, kad pažeidėjui skirtina už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje -25 Eur bauda, pagal ANK 488 straipsnio 1 dalyje – 20 Eur bauda (ANK 44 str.).

Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ANK 38 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a: R. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti 25 Eur baudÄ .R. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 488 straipsnio 1 dalyje ir skirti 20 Eur baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirti galutinę nuobaudÄ - 25 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, nurodant įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 17064781622.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4 d.).  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ T. T. rajono apylinkės teismÄ .              T. E. Mockaitis