ef468c74-e754-4eea-aae3-257c7a7b0fdc · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-608-287/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00479-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 45.4.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., iÅ¡nagrinėjusiA. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, turinčio 45 procentų nedarbingumÄ , iÅ¡situokusio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. A. 2012 m. rugpjūčio 21 d., 23.10 val., Pakruojo rajone, S. kaime vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu L. A. 500, Nr. 18901, metrologinės patikros Nr. 1067598, paklaida ± 5 %, galioja iki 2012-10-10, jam nustatytas 2,33 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis), nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei jo vairuotas automobilis neregistruotas nustatyta tvarka. Šiais savo veiksmais A. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje.

A. A. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog supranta, kad pasielgė netinkamai. Teisę vairuoti turi, tačiau vairuotojo pažymėjimÄ buvo palikęs namuose. Vairavo draugo automobilį, su kuriuo kartu tÄ dienÄ gėrė. Buvo sėdęs už vairo tik trumpam pabandyti, kaip važiuoja draugo automobilis. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi yra bedarbis, gyvena su sugyventine, kuri taip pat bedarbė ir jų gaunamas pajamas sudaro tik paÅ¡alpos.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

A. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinio teisės pažeidimo protokole inkriminuotus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 5 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (6 b. l.), patikros sertifikatu (7 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (9 b. l.), transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo kopija (10 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę, jos techninę apžiÅ«rÄ (11, 12 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (13 b. l.), informacija iÅ¡ vairuotojų registro (14 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (17 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (18 b. l.).

A. A. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje bei 1241 straipsnio 7 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).A.

A. kaltu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (15-16 b. l.), neteistas, bedarbis, turintis neįgalumÄ , todėl, atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jo asmenybę, iÅ¡dėstytas jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, t.y.

A. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtina 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 100 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, skirtinas įspėjimas. A. A. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 4 d.) ribose, t.y. 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 302, 31, 32, 33 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).A. A. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., 324-326 str., teisėja n u t a r i a : A. A. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį - 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 100 (vieno šimto) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalį – įspėjimu.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, A.

A. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalies numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. spalio 4 d. - 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2012 m. lapkričio 4 d. - 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2012 m. gruodžio 4 d.

– 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2013 m. sausio 4 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2013 m. vasario 4 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2013 m. kovo 4 d. - 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2013 m. balandžio 4 d. - 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2013 m. gegužės 4 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2013 m. birželio 4 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2013 m. liepos 4 d. – 200 (du Å¡imtus) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rima Razumienė