ef45f51f-7c0d-4635-a158-b3cdccc04164 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1725-485/2012;proceso Nr. 2-56-3-00172-2012-1; procesinių dokumentų kategorijos:113.2, 117.1, 117.2, 126.1, 126.2, 126.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 7 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Lex bonum“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei individualiai įmonei „Mariva“ ir n u s t a t ė : teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Lex bonum“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei individualiai įmonei „Mariva“, bankroto administratoriumi praÅ¡ant paskirti UAB „Alternatyva verslui“.

IeÅ¡kovė nurodo, kad ji yra atsakovės kreditorė, kuriai atsakovė yra skolinga 7 901,61 Lt. Atsakovė buvo raginama atsiskaityti, bet iki pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikimo teismui dienos, to nepadarė.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. 1 p. įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).

Bylos duomenys patvirtina (b. l. 52, 54, 56), kad teismui nepavyko susisiekti su atsakove, kad ji įvykdytų Ä®BÄ® 9 str. 1 d. numatytÄ pareigÄ ir nustatytu terminu pateiktų teismui įmonės Å«kinę-finansinę bÅ«klę patvirtinančius duomenis, reikalingus svarstant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei, todėl teismas sprendžia, jog, nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie įmonės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo spręstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje esančiais, teismo surinktais, raÅ¡ytiniais įrodymais.

Alytaus apskrities VMI bei VSDFV Alytaus skyriaus pateiktos pažymos patvirtina, jog atsakovė skolų valstybės biudžetui neturi (b. l. 39, 41). IÅ¡ VÄ® registrų centro pateiktų duomenų matyti, jog atsakovė nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto neturi (b. l. 43). Gautais duomenimis iÅ¡ antstolių kontorų nustatyta, kad antstoliai priverstine tvarka Å¡iuo metu iÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡ko 161 569,79 Lt. Atsižvelgiant į visas aukščiau nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais (turimais duomenimis skolos sudaro 161 569,79 Lt, o turto neturi), o VMI ir VSDFV duomenys suponuoja prielaidÄ , kad įmonė Å«kinės komercinės veiklos galimai nebevykdo, dėl ko pripažintina, kad įmonė yra nemoki, o tai sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).IÅ¡kėlus bankroto bylÄ atsakovės administratoriumi skirtinas ieÅ¡kovės pasiÅ«lytas administratorius UAB „Alternatyva verslui“, turintis leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir atitinkantis administratoriui keliamus kvalifikacinius reikalavimus, jo kandidatÅ«ra suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (Ä®BÄ® 11 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 str., n u t a r i a : iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei individualiai įmonei „Mariva“ (į. k. 300650773, reg. Alytuje, AuÅ¡ros g. 20-6).Atsakovės IÄ® „Mariva“ administratoriumi paskirti UAB „Alternatyva verslui“ (į. k. 302680345, reg. Vilniuje, Žygio g. 3-85, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 210).Nustatyti 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai IÄ® „Mariva“.Nustatyti, kad IÄ® „Mariva“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti IÄ® „Mariva“ valdymo organams, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jiems skirti iki 10 000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ .

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 3 punkte, 7 d. 8 punkte nustatytus veiksmus, taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 str. 1 d. nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                               Algirdas Remeika