ef44e16a-60fa-4e8a-9f94-170d00d7d069 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudž   AdministracinÄ byla Nr. A2.2-238-714/2015; proceso Nr. 4-19-3-00199-2015-4;procesinio sprendimo kategorijos: (S) 41.1. JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 27 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, dalyvaujant E. N., VieÅ¡vilÄs Vaikų globos namų atstovei A. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., ir n u s t a t Ä : 2015 03 09 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, dÄl to, kad E. N. 2015 03 03 apie 19.20 val.
Legislator headnote
AI generatedef44e16a-60fa-4e8a-9f94-170d00d7d069 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ atsakomybÄ atsiranda, kai pažeidimas baigtas vykdyti, tuo tarpu bandymas pagrobti svetimÄ smulkų turtÄ neužtraukia administracinÄs atsakomybÄs.Atsižvelgiant į tai, administracinÄ byla prieÅ¡ E. N. nutrauktina (Lietuvos Respublikos ATPK 250str. 1p., 287str. 1d. 2p., 2d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teisÄja n u t a r i a : administracinÄ bylÄ , pradÄtÄ Â prieÅ¡ E. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str. nutraukti.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas paduodant apeliacinį skundÄ per dvideÅ¡imt dienų Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
Baudž   AdministracinÄ byla Nr. A2.2-238-714/2015; proceso Nr. 4-19-3-00199-2015-4;procesinio sprendimo kategorijos: (S) 41.1. JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 27 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, dalyvaujant E. N., VieÅ¡vilÄs Vaikų globos namų atstovei A. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., ir n u s t a t Ä : 2015 03 09 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, dÄl to, kad E. N. 2015 03 03 apie 19.20 val.
Jurbarko r., VieÅ¡vilÄ, KlaipÄdos r. 78, VievilÄs vaikų globos namuose iÅ¡ neužrakintų administracijos patalpų pavogÄ DVD grotuvÄ , kurio vertÄ 20.00 eurų.Teismui pateikta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: R. R. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, E. N. paaiÅ¡kinimas, duomenys apie traukiamÄ administracinÄn atsakomybÄn asmenį.             Teismo posÄdyje E. N. paaiÅ¡kino, kad jis įÄjo į direktoriaus kabinÄtÄ ir norÄjo, bandÄ pavogti DVD grotuvÄ , taÄiau jį pastebÄjo, grotuvo jis nebuvo iÅ¡neÅ¡Äs iÅ¡ kabineto.Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyta atsakomybÄ už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs, sukÄiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, taip pat atsižvelgiant į pagrobto turto vertÄ.
AdministracinÄ atsakomybÄ atsiranda, kai pažeidimas baigtas vykdyti, tuo tarpu bandymas pagrobti svetimÄ smulkų turtÄ neužtraukia administracinÄs atsakomybÄs.Atsižvelgiant į tai, administracinÄ byla prieÅ¡ E. N. nutrauktina (Lietuvos Respublikos ATPK 250str. 1p., 287str. 1d. 2p., 2d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teisÄja n u t a r i a : administracinÄ bylÄ , pradÄtÄ Â prieÅ¡ E. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str. nutraukti.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas paduodant apeliacinį skundÄ per dvideÅ¡imt dienų Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                    JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ