Legislator Case Law & Legislation
ef449629-1ffe-441b-924d-e838ff896a80 AI generated

ef449629-1ffe-441b-924d-e838ff896a80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ef449629-1ffe-441b-924d-e838ff896a80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, pareikÅ¡to atsakovams K. K. ir A. L. civilinėje byloje Nr. e2-35204-155/2016, nustatė: 2016-08-04 Vilniaus m. apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovams K. K. ir A. L.. IeÅ¡kinys buvo priimtas nagrinėjimui. 2016-08-18 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. e2-35204-155/2016 nutraukti, nes atsakovai patenkino ieÅ¡kovo reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

ef449629-1ffe-441b-924d-e838ff896a80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pažymėjo, jog ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. LR CPK 140 str. 1 d. suteikia teisę ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje raÅ¡tu pareikÅ¡ti, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovas atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio savo valia, atsisakymÄ pareiÅ¡kė ieÅ¡kovo įgalinimus reikÅ¡ti tokiÄ valiÄ turintis asmuo (ieÅ¡kovo atstovas), pareikÅ¡tas atsisakymas nepažeidžia jokių Å¡alių teisių ar jų interesų, atitinka įstatymÄ , nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, todėl yra priimamas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to civilinėje byloje Nr. e2-35204-155/2016, o ši byla CPK 293 str. 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu yra nutraukiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. e2-35204-155/2016(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28441-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.9.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, pareikÅ¡to atsakovams K. K. ir A. L. civilinėje byloje Nr. e2-35204-155/2016, nustatė: 2016-08-04 Vilniaus m. apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovams K. K. ir A. L.. IeÅ¡kinys buvo priimtas nagrinėjimui. 2016-08-18 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. e2-35204-155/2016 nutraukti, nes atsakovai patenkino ieÅ¡kovo reikalavimus.

Pažymėjo, jog ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. LR CPK 140 str. 1 d. suteikia teisę ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje raÅ¡tu pareikÅ¡ti, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovas atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio savo valia, atsisakymÄ pareiÅ¡kė ieÅ¡kovo įgalinimus reikÅ¡ti tokiÄ valiÄ turintis asmuo (ieÅ¡kovo atstovas), pareikÅ¡tas atsisakymas nepažeidžia jokių Å¡alių teisių ar jų interesų, atitinka įstatymÄ , nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, todėl yra priimamas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to civilinėje byloje Nr. e2-35204-155/2016, o ši byla CPK 293 str. 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu yra nutraukiama.

Procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ proceso dalyvių nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiÅ¡kumo principÄ , nes jos yra mažos, o jų iÅ¡ieÅ¡kojimas yra neproporcingai didelis.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 11,25 EUR.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 290-291 str., teisėja nutaria: patenkinti ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ leisti atsisakyti nuo 2016-08-04 paduoto ieÅ¡kinio CBP-28387 dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡to atsakovams K. K. ir A. L.. Civilinę bylÄ Nr. e2-35204-155/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡to atsakovams K. K. ir A. L., nutraukti. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini), j.a.k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 11,25 EUR.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Rima KruÅ¡nienė                                                                                                                                                                       Â