Legislator Case Law & Legislation
ef42733e-10b9-4efc-b50d-cd42f91c1a34 AI generated

ef42733e-10b9-4efc-b50d-cd42f91c1a34 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ef42733e-10b9-4efc-b50d-cd42f91c1a34
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-3727-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03529-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7027575 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), nakvynės namuose, nedirbančio, registruoto Darbo biržoje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

ef42733e-10b9-4efc-b50d-cd42f91c1a34 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-3727-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03529-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7027575 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), nakvynės namuose, nedirbančio, registruoto Darbo biržoje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-3727-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03529-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7027575 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), nakvynės namuose, nedirbančio, registruoto Darbo biržoje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Å . 2012-08-21 apie 16.38 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima LT“, UAB, esančios Liepojos g. 10, Klaipėdoje, prekybos salės pavogė prekių už 84,80 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.A. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir gailėjosi dėl padaryto, nurodęs, kad pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties: neseniai grįžo iÅ¡ įkalinimo vietos, gauna 300 litų socialinę paÅ¡alpÄ , nedirbantis,- norėjo pavogtus Å¡okoladus parduoti.

A. Å . kaltė be paties pažeidėjo prisipažinimo įrodyta ir kitais duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, parduotuvės „Maxima LT“, UAB pareiÅ¡kime, poėmio akte, parduotuvės darbuotojo paaiÅ¡kinime, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime ir kitoje bylos medžiagoje.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. Å . dėl padaryto pažeidimo prisipažino, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes A. Å . skirtina bauda, artima ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui. Ä®vertinus A. Å . gaunamas pajamas, atsižvelgus į pažeidėjo praÅ¡ymÄ paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui, nurodant, kad asmuo kas mėnesį turi sumokėti po 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 287 str. 1 d. 1 punktu, 313 str.,n u t a r i a:  A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt baudÄ , baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, nurodant, kad A.

Å . kas mėnesį turi sumokėti po 70 Lt ( septyniasdeÅ¡imt litų) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Rasa Augustė