ef41a543-192f-407a-99d9-9cd82d31bdca · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. e2-2076-188/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01721-2016-9   Procesinio sprendimo kategorija:   2.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 2.5.3.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

V. dėl skolos priteisimo,             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 300,30 Eur negrÄ Å¾into kredito, 67,51 Eur palÅ«kanų, 69,88 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinio nuoraÅ¡as kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. liepos 15 d., tačiau atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Priimant sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų vienos iÅ¡ Å¡alių, Å¡iuo atveju ieÅ¡kovo, pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2014-01-21 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 155873, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 579,24 Eur vartojimo kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ bei mokėti 85,96 proc. metines palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė visos kredito sumos negrÄ Å¾ino ir liko skolinga ieÅ¡kovui 300,30 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 67,51 Eur palÅ«kanų, ieÅ¡kovo paskaičiuotų už laikorapį nuo 2014-08-20 iki 2015-01-16. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis CK 6.200, 6.205, 6.873 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 300,30 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 67,51 Eur palÅ«kanų.Kadangi atsakovė pažeidė prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės įvykdyti prievolę bei sumokėti netesybas (CK 6.258 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiama ieÅ¡kovo paskaičiuotų 0,05 procentų dydžio delspinigių už laikotarpį nuo 2015-01-17 iki 2016-01-31 – 69,88 Eur (Sutarties 8.3 punktas).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-07-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiama 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 300,30 Eur (tris Å¡imtus eurų 30 ct) negrÄ Å¾into kredito, 67,51 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 51 ct) palÅ«kanų, 69,88 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 88 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme -2016-07-04 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, į.k. 302535232, Žemaitės 21, 03118 Vilnius, a/s LT977300010124006990, AB Swedbank, banko kodas 73000.Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             /pasirašyta elektroniniu parašu/              Ramyna Šidlauskienė