Legislator Case Law & Legislation
ef4140fc-8d07-4401-87c8-70543bbe22b0 AI generated

ef4140fc-8d07-4401-87c8-70543bbe22b0 · Kauno apygardos teismas

Case Number ef4140fc-8d07-4401-87c8-70543bbe22b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, nerengdamas teismo posėdžio, iÅ¡nagrinėjo nuteistojo B. J. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo ir Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu B. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 199 straipsnio 3 dalį ir nubaustas galutine 36 MGL dydžio (t. y. 1 800 eurų) bauda. BaudÄ nuteistasis įpareigotas sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 14 d.

Legislator headnote

AI generated

ef4140fc-8d07-4401-87c8-70543bbe22b0 · Kauno apygardos teismas: J. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo ir Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu B. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 199 straipsnio 3 dalį ir nubaustas galutine 36 MGL dydžio (t. y. 1 800 eurų) bauda. BaudÄ nuteistasis įpareigotas sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 14 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Byla Nr. eT-71-317/2023

Baudžiamoji byla Nr. e1-444-317/2022

Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00068-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.;

2.5.16.;

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 8d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, nerengdamas teismo posėdžio, iÅ¡nagrinėjo nuteistojo B. J. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo ir

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu B. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 199 straipsnio 3 dalį ir nubaustas galutine 36 MGL dydžio (t. y. 1 800 eurų) bauda. BaudÄ nuteistasis įpareigotas sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 14 d.

Nuteistasis praÅ¡o leisti jam 1800 Eur baudÄ sumokėti dalimis – po 30 Eur į mėnesį.

Prašymas atmestinas.

Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamajame įsakyme B. J. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jam paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , o nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Taip pat jam iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kadangi kaltinamasis nepateikė teismui praÅ¡ymo, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, todėl baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo ir buvo perduotas vykdymui. 2022-12-16 B. J. buvo informuotas, kad baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo ir jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, (įmokos kodas 6801).

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informavo teismÄ , kad B. J. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 800 Eur baudos nesumokėjo.

Kadangi nuteistasis Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 800 Eur (tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudos per nustatytÄ laikotarpį nesumokėjo, iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymas 2023 m. vasario 28d. nutartimi buvo perduotas Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas nuteistojo sutikimu gali pakeisti Å¡iÄ bausmę vieÅ¡aisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu.

Nuteistasis kartu su praÅ¡ymu nepateikė teismui jokių įrodymų, patvirtinančių, jog jis neturi lėšų sumokėti baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ baudÄ . Todėl nėra pagrindo nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti, kad jis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ bei įstatyminio pagrindo nustatyti kitÄ laikotarpį jam paskirtai baudai sumokėti. Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 8 straipsnyje nustatyta, jog nuteistajam nesumokėjus baudos, Å¡i bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdoma priverstinai. Å iuo metu iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymas 2023 m. vasario 28d. nutartimi perduotas vykdymui Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai, kuri nėra pateikusi teismui duomenų, patvirtinančių iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu teismas

n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo B. J. praÅ¡ymÄ nustatyti kitÄ jam Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Algirdas Jaliniauskas