ef3fe4c2-e414-4d3c-abda-73e8fe3e3c5b · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-184-743/2015;Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00154-2015-4;Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 6 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nag­ri­nėjusi V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), rusės, Lietuvos Res­pub­­li­kos pilietės, iÅ¡te­kė­ju­sios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbės, gyve­­nan­­Äios (duomenys neskelbtini), admi­nis­­tra­cinio teisės pažei­di­mo bylÄ , ku­rio­­je jai sura­­Å¡y­­­tas admi­nis­t­ra­­cinio teisės pažei­di­­mo proto­ko­las pagal Lie­tu­vos Respublikos admi­­nistraci­nių teisės pažei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straips­nio 1 dalį, n u s t a t ė:

V. P. 2015 m. gegužės 1 d. 12 val. 5 min. Lazdijų m. Turistų g. vai­ra­vo mopedÄ , neturėdama teisės vairuoti, tuo pažeis­­da­ma Ke­lių eismo tai­syk­­lių 14 punkto, nustatančio, jog draudžiama vairuoti trans­por­to priemo­­nę asme­nims, neturintiems Å¡ios teisės, reika­la­vimus. V. P. savo kaltę pripažino. Patvirtino, kad gegužės 1 d. vairavo mopedÄ , nors vairuotojo pažymėjimo neturi. Gaili­­­si. Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­lu (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no M.

R. tarny­bi­niu pra­ne­Å¡i­­mu (b. l. 7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo trans­porto priemonių vairavimo (b. l. 8), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, patvirtinančiu, kad V. P. vairuotojo pažymėjimas neiÅ¡duotas (b. l. 11). Å ie įrodymai pa­tvir­­ti­na, kad V. P. vai­­­ra­vo mopedÄ neturėdama teisės jį vairuoti, to­dėl jos veiks­­mai atitinka ATPK 128 straips­nio 1 dalies dispozicijÄ .Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkė nuo­Å¡ir­džiai gai­­­lisi (ATPK 31 straipsnio 1 da­lies 1 punktas).

Atsa­ko­mybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asme­ny­­bę, kuriÄ apibÅ«dina tai, kad ji neteis­­­­ta, administracinės teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , į atsa­ko­my­bę len­g­­­vi­­nančiÄ aplinkybę ir sun­­­­ki­­nančių aplinkybių nebuvimÄ , vado­­vaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. P. skirtina sankcijoje numatyta minimali ­­­bau­­da (ATPK 302 straips­­nis). Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a:

V. P. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimÄ , numaty­tÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nu­bausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas euras, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui privers­ti­niu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                 Asta Vailionienė