Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ef3fd166-ab5f-4cbe-a02e-2715aac2bba1 AI generated

ef3fd166-ab5f-4cbe-a02e-2715aac2bba1 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number ef3fd166-ab5f-4cbe-a02e-2715aac2bba1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kėjo skundÄ iÅ¡ esmės ir paskirtÄ nuobaudÄ panaikinti kaip nepagrįstÄ ; priteisti iÅ¡ Alytaus PN 3000 Lt (tris tÅ«kstančius litų) moralinei žalai atlyginti.Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. liepos 30 d. nutartimi Z. K. buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. PareiÅ¡kėjui buvo nurodyta iki 2012 m. rugpjūčio 13 d. įvardinti byloje dalyvaujančių asmenų procesinę padėtį pagal ABTÄ® nustatytÄ tvarkÄ , patikslinti skundo dalykÄ ir pagrindÄ , prie skundo pridėti skundžiamÄ aktÄ , iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimÄ , dokumentus ir kitus įrodymus, kuriais pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimus, pateikti tiek skundo su priedais egzempliorių, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme, praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio pagrįsti atitinkamais įrodymais.Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjas Z.

Legislator headnote

AI generated

ef3fd166-ab5f-4cbe-a02e-2715aac2bba1 · Kauno apygardos administracinis teismas: per teismo nustatytÄ terminÄ 2012 m. liepos 30 d. nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Å i nutartis neužkerta kelio Z. K. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teismo pirmininkas n u t a r i a : SkundÄ laikyti nepaduotu ir, įsiteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui Z.

Keywords

AI generated
childcare allowance unfit notwithstanding health condition overpaid insurance benefits nursing care supplement failure to prove deterioration knee injury benefits
AI generated
2f45ba5f-e2a9-4b00-bc32-4e79a917c899
Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr.
1ef21e85-c7d2-42bd-a216-165a35c815f6
skundu, 2013 m. sausio 23 d. nutartimi, n u s t a t ė :              Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas D. U. skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti jam paskirtÄ nuobaudÄ .             Kadangi D. U. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau –ABTÄ®) 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2013 m. sausio 23 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2013 m. vasario 6 d., t.y. pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta pateikti skundžiamÄ aktÄ , iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimÄ , pateikti teismui žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo tokio mokesčio, pateikti reikiamÄ kiekį skundo ir priedų egzempliorių.             Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai.
693822d4-9b22-4a7c-b7e4-6013a05f3f6a
skundu, 2013 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi, n u s t a t ė :              Kauno apygardos administraciniame teisme 2013 m. rugpjūčio 8 d. buvo gautas V. A. skundas atsakovui Alytaus pataisos namams, kuriame praÅ¡oma panaikinti Alytaus PN direktoriaus 2013-08-01 sprendimÄ dėl nemokamo darbo skyrimo, uždrausti Alytaus PN versti pareiÅ¡kėjÄ neatlygintinai dirbti ir priteisti pareiÅ¡kėjui 5000 litų neturtinės žalos.             Kadangi V. A. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2013 m. rugpjūčio 9 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.             ABTÄ® 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai.
85590cd0-d379-450d-980c-4001f4e0f066
Administracinė byla Nr. 2614-644/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00371-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73.                         (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Audrius Grauželis, susipažinęs su pareiškėjo L. Z. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. kovo 20 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo L.
7a4e6402-decf-45c8-8552-29e026c0d559
Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-4380-428/2015Teisminio proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-1305-554/2012                                                                                         Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00733-2012-2                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 63.1., 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 4 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo pirmininkas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su Z. K. skundu, 2012 m. liepos 30 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas Z. K. skundas, kuriame prašoma:

1) iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kėjo skundÄ iÅ¡ esmės ir paskirtÄ nuobaudÄ panaikinti kaip nepagrįstÄ ;

2) priteisti iÅ¡ Alytaus PN 3000 Lt (tris tÅ«kstančius litų) moralinei žalai atlyginti.Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. liepos 30 d. nutartimi Z. K. buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. PareiÅ¡kėjui buvo nurodyta iki 2012 m. rugpjūčio 13 d. įvardinti byloje dalyvaujančių asmenų procesinę padėtį pagal ABTÄ® nustatytÄ tvarkÄ , patikslinti skundo dalykÄ ir pagrindÄ , prie skundo pridėti skundžiamÄ aktÄ , iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimÄ , dokumentus ir kitus įrodymus, kuriais pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimus, pateikti tiek skundo su priedais egzempliorių, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme, praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio pagrįsti atitinkamais įrodymais.Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjas Z.

K. per teismo nustatytÄ terminÄ 2012 m. liepos 30 d. nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Å i nutartis neužkerta kelio Z. K. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teismo pirmininkas n u t a r i a : SkundÄ laikyti nepaduotu ir, įsiteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui Z.

K. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teismo pirmininkas                                                                       Rimantas Giedraitis