ef3f0786-c308-4c58-a96a-ca84cece2ba9 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-924-573/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01124-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3. 1; 21.6; 21.7.1; 21.9.1; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su administracinio nusižengimo byla, kurioje Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo specialisto T. P. surašytas administracinio nusižengimo protokolas G. A. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. lapkričio 10 d. iÅ¡ VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos gautas administracinio nusižengimo 2022 m. lapkričio 3 d. protokolas Nr. 4504-ANR_P-1-2022, suraÅ¡ytas G. A. atžvilgiu dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, nagrinėjimo teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, nustačius bylos nagrinėjimo datÄ 2022 m. lapkričio 24 d. 11.00 val.

Byla perduotina nagrinėti pagal priskirtinumÄ .

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia klausimÄ ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

Pažymėtina, jog nuo 2021 m. liepos 1 d. teismas nagrinėja ANK 119, 1191, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas, o kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka (ANK 614 straipsnio 1, 2 dalys).

Administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja ANK 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ (ANK 615 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog G. A. inkriminuotas ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas. Kompetentinga institucija – VieÅ¡ojo saugumo tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos – laikydamasi ANK 589 straipsnio 74 punkto nuostatų, pradėjo galimo administracinio nusižengimo teisenÄ , atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , todėl sprendžiama, jog G. A. administracinio nusižengimo byla buvo pateikta nagrinėti teismui nesilaikant imperatyvių tokių bylų priskyrimo taisyklių, kadangi nuo 2021 m. liepos 1 d. pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį administracinio nusižengimo bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , G. A. administracinio nusižengimo byla nėra priskirtina teismui ir turi bÅ«ti nagrinėjama ne teismo tvarka, tai yra jÄ privalo nagrinėti institucija, Å¡iuo atveju – VieÅ¡ojo saugumo tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos, kurios pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ (ANK 614 straipsnio 1, 2 dalys, 615 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

G. A. administracinio nusižengimo bylÄ Nr. A18.-924-573/2022 perduoti nagrinėti pagal priskirtinumÄ VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. A..

Teisėjas Dainius Ročys