ef3ceef2-2cc5-4655-bb7d-c2eb56077836 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-566-999/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00504-2015-0                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7; 52.3 (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 31 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),., administracinio pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015 m. liepos 17 d., apie 22 val., nepilnametis T.

V. veikdamas kartu su nepilnamečiu D. D., gim. (duomenys neskelbtini),, PajÅ«rio vaikų globos namuose, esančiuose Å ilalės r., PajÅ«rio mstl., Ateities g. 4, tyčia iÅ¡daužė 6 kv.m. Å¡iltnamio stiklo, sunaikino 15 pomidorų daigų ir 10 agurkų daigų. Padaryta žala 77 eurai. 2015 m. liepos 27 d, apie 23 val. 30 min., T. V. tyčia, Å¡luotos kotu sudaužė vaizdo kamerÄ , esančiÄ PajÅ«rio vaikų globos namuose I aukÅ¡to fojė. Padaryta žala 71 euras. Be to, 2015 m. rugpjūčio 5 d. naktį T.

V. vartojo alkoholinį gėrimÄ ir bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tai yra, PajÅ«rio vaikų globos namuose. Taip pat nakties metu garsiai leido muzikÄ , ko pasėkoje atsibudo kiti miegantys vaikai. Tokiais savo veiksmais sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį ir asmenų ramybę. Nurodytais laikotarpiais nepilnametis T. V. tokiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d.T. V. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, sutikdamas su visomis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis.

Gailisi dėl tokio savo poelgio. T. V. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad T. V., vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, garsiai leido muzikÄ nakties metu, sudaužė globos namų kamerÄ , iÅ¡daužė Å¡iltnamio stiklus, sunaikino agurkų ir pomidorų daigus, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad T. V. kaltę pripažįsta, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina ne daugiau kaip po pusę sankcijoje numatytos minimalios baudos dydžio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas             n u t a r ė :

         T. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d. ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. - 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. - 8 € (aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. – įspėjimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai T.

V. paskirti 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-566-999/2015 ir įmokos kodÄ 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.   Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Daina Dyburienė