ef3cb89f-4629-4fce-a564-4e86519b7f48 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-32499-528/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25200-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.18.1; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.6.4; 3.2.6.13; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienėdokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo:

1) priteisti iÅ¡ atsakovės 2 085,68 Eur skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23,00 Eur žyminį mokestį, 90,00 Eur už advokato pagalbÄ ;

2) bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (dok. reg. Nr. CBP-24858).IeÅ¡kovė nurodo, kad ji pardavė atsakovei prekes ir atliko paslaugas bei pateikė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Atsakovė skolos nesumokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovei 2 085,68 Eur. Šį faktÄ patvirtino Å¡alių 2017 m. kovo 21 d. Å¡alių pasiraÅ¡ytas skolų suderimo aktas. Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia 2015 m. lapkričio 5 d. ieÅ¡kovės iÅ¡raÅ¡yta atsakovei PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 20026399 ir 2017 m. kovo 21 d.

Å¡alių atstovų pasiraÅ¡ytas aktas dėl skolų suderinimo (dok. reg. Nr. CBP-24858).Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, nes Å¡alis siejo rangos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.644, 6.645 straipsniai). Atsakovė gavo ieÅ¡kovės teiktas medžio apdirbimo ir pavyzdžių gamybos paslaugas, todėl privalėjo vykdyti savo įsipareigojimus ir nustatytu terminu sumokėti už jas ieÅ¡kovei (CK 6.644, 6.655 straipsniai).

Nors PVM sÄ skaita faktÅ«ra savaime nėra sutartis, tačiau jų paskirtis yra įforminti įvykusį prekių (paslaugų) pateikimÄ , todėl PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, atsižvelgiant į Å¡iam dokumentui įstatymo keliamus reikalavimus, yra tam tikras sutarties sÄ lygas atspindintis bei sutartinius santykius patvirtinantis dokumentas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-3-15/2008, Nr. 3K-3-484/2009, Nr. 3K-3-55/2012, Nr. 3K-3-210/2014). IeÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , atsakovė taip pat turi mokėti ieÅ¡kovei ir įstatyme numatytas 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas (procesines palÅ«kanas) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gruodžio 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytinais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 2 085,68 Eur skola ir 6 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gruodžio 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256, 6.644, 6.655 straipsniai).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei – 23,00 Eur žyminis mokestis ir 90,00 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ .

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2, dok. reg. Nr. CBP-24858). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė Kauno r., (duomenys neskelbtini).) 2 085,68 Eur (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų 68 ct) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. gruodžio 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį bei 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ .Pareikalauti iÅ¡ atsakovės, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, Å¡is preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminaraus sprendimo patvirtintÄ kopijÄ , ieÅ¡kinio kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovei.IeÅ¡kovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per tris darbo dienas po Å¡io sprendimo įsiteisėjimo.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                           Virginija Baškienė