Legislator Case Law & Legislation
ef3c6743-763a-47d9-b7a0-7c00b1a9c19e AI generated

ef3c6743-763a-47d9-b7a0-7c00b1a9c19e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ef3c6743-763a-47d9-b7a0-7c00b1a9c19e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-1570-639/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01311-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 48.5.; 39.2. Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-5982065 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2011-02-17 apie 1700 val.

Legislator headnote

AI generated

ef3c6743-763a-47d9-b7a0-7c00b1a9c19e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9-1570-639/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01311-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 48.5.; 39.2. Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-5982065 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2011-02-17 apie 1700 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-1570-639/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01311-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 48.5.; 39.2. Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-5982065 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2011-02-17 apie 1700 val.

R. S. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi konfliktuoja, puola muÅ¡tis su savo nepilnamečiu sÅ«numi E. S., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl tokio mamos elgesio nepilnametis E. S. patiria stresÄ , psichologinę įtampÄ .   R. S. panaudodama motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaiko interesams įvykdė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, dokumentų ar praÅ¡ymų, pateisinančių neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį, nepateikė, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į administracinę atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. S. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : R. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Saulius Zajarskas