Legislator Case Law & Legislation
ef3c47b5-70cf-4580-a735-d8a42faec6c1 AI generated

ef3c47b5-70cf-4580-a735-d8a42faec6c1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ef3c47b5-70cf-4580-a735-d8a42faec6c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1010-571/2016                             Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00772-2016-2                   Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-1010-571/2016, A2.2.-1011-571/2016, A2.2.-1013-571/2016, A2.2.-1013-571/2016, A2.2.-1014-571/2016, ir A2.2.-1015-571/2016, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ef3c47b5-70cf-4580-a735-d8a42faec6c1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.2.-1010-571/2016                             Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00772-2016-2                   Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-1010-571/2016, A2.2.-1011-571/2016, A2.2.-1013-571/2016, A2.2.-1013-571/2016, A2.2.-1014-571/2016, ir A2.2.-1015-571/2016, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1010-571/2016                             Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00772-2016-2                   Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-1010-571/2016, A2.2.-1011-571/2016, A2.2.-1013-571/2016, A2.2.-1013-571/2016, A2.2.-1014-571/2016, ir A2.2.-1015-571/2016, n u s t a t ė :

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-1010-571/2016, A2.2.-1011-571/2016, A2.2.-1013-571/2016, A2.2.-1013-571/2016, A2.2.-1014-571/2016 ir A2.2.-1015-571/2016, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. suraÅ¡yti N. B.. Atsižvelgiant į tai, kad administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, tirtinos tos pačios aplinkybės apie administracinėn atsakomybėn traukimo asmens asmenybę, todėl, siekiant užtikrinti objektyvų, greitÄ ir visapusiÅ¡kÄ administracinių bylų nagrinėjimÄ , jas tikslinga sujungti į vienÄ bylÄ .

Vadovaudamasis ATPK 33 str., 248 str., teismas n u t a r i a: administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1010-571/2016, A2.2.-1011-571/2016, A2.2.-1013-571/2016, A2.2.-1013-571/2016, A2.2.-1014-571/2016 ir A2.2.-1015-571/2016, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 str. traukiamas N. B., sujungti į vienÄ , paliekant vienÄ bendrÄ bylos Nr. A2.2.-1010-571/2016.          Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                      Vilma GadiÅ¡kienė