ef3c21a4-908c-421f-af6a-e32aec88a36d · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-3219-733/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01101-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 31 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

G. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo atsakovui V. G. už akių. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 188,19 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ , 1,90 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovė sutartiniais pagrindais nuolat teikė Å¡ildymo paslaugas, tačiau atsakovas sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus, taip už 2017-04-01 - 2018-04-30 laikotarpiu patiektÄ Å¡ilumos energijÄ liko skolingas 188,19 Eur bei susidarė mokėti 1,90 Eur delspinigių.

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovui V. G. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Tarp ginčo Å¡alių susiklostė Å¡iluminės energijos tiekimo - vartojimo santykiai.

Nors byloje nėra duomenų, kad tarp Å¡alių bÅ«tų sudaryta raÅ¡ytinės formos energijos tiekimo sutartis, tačiau sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija. Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡iluminę energijÄ realizuota konkliudentiniais veiksmais. Pagal bendrÄ sias energijos tiekimo sutarties nuostatas Å¡ilumos tiekėjas įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje nustatytos rÅ«Å¡ies energijÄ , o vartotojas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ pažymÄ â€“ skaičiuotę atsakovas per 2017-04-01 - 2018-04-30 įsiskolino 188,19 Eur už suteiktas paslaugas ir susidarė mokėti 1,90 Eur delspinigių.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Atsakovas sutartinę prievolę mokėti už paslaugas pažeidė, todėl iÅ¡ jo priteistina 188,19 Eur skola ieÅ¡kovei (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistina 1,90 Eur delspinigių (CK 6.258 straipsnio 1 dalis) ir penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis, 93 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 285 - 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 188,19 Eur skolos, - 1,90 Eur delspinigių,- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 190,09 Eur sumÄ nuo 2018-06-14 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos,- 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Šilutės Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 177217875. Atsakovas V. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėjas                                                                                                                                  Robertas Povilaitis