Legislator Case Law & Legislation
ef3bd379-148c-4dcd-bb8f-0e3771c482b7 AI generated

ef3bd379-148c-4dcd-bb8f-0e3771c482b7 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number ef3bd379-148c-4dcd-bb8f-0e3771c482b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. „(duomenys neskelbtini)“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį (du administraciniai nusižengimai).

Legislator headnote

AI generated

ef3bd379-148c-4dcd-bb8f-0e3771c482b7 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. „(duomenys neskelbtini)“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį (du administraciniai nusižengimai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-532-1117/2019

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00234-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10.

„(S)“

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 10 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. „(duomenys neskelbtini)“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį (du administraciniai nusižengimai).

Teismas

n u s t a t ė :

R. M. „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ val., „(duomenys neskelbtini)“, prisistatęs kitu asmeniu - V. G., pranešė apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , t. y. kad „(duomenys neskelbtini)“, V. T. terorizuoja buvusiÄ sutuoktinę S., grasina jÄ nužudyti, padegti namus, iÅ¡kvietė policijÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga.

R. M. „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ val., „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ savo mobilaus ryÅ¡io telefono paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ tel. Nr. 112 ir prisistatęs kitu asmeniu - V. G., pranešė apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , t. y. jog eidamas pro Å¡alį girdėjo triukÅ¡mÄ , bartynes, kad vyras grasino savo žmonai, dėl ko iÅ¡kvietė policijÄ , žinodamas, jog pagalba nereikalinga.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. R. M. praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Administraciniai nusižengimai nustatyti remiantis administracinio nusižengimo protokolais ir juose užfiksuotais administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais (b. l. 2-3, 9-10), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 4-6, 11-13), bei kita bylos medžiaga.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, jog R. M. „(duomenys neskelbtini)“, prisistatęs V. G. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, jog „(duomenys neskelbtini)“ V. T. terorizuoja savo buvusiÄ Å¾monÄ S., grasina jÄ nužudyti, padegti namus, nors žinojo, jog pagalba nėra reikalinga. Ä® nurodytÄ vietÄ atvykę policijos pareigÅ«nai R. M. nurodytų aplinkybių nenustatė, įvykio vietoje jokių asmenų nebuvo. Å iais savo veiksmais R. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat R. M. „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ savo mobilaus ryÅ¡io telefono paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ tel. Nr. 112, prisistatęs V. G. pranešė apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , t. y. jog eidamas pro Å¡alį girdėjo triukÅ¡mÄ , bartynes, kad vyras grasino savo žmonai, ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors žinojo, jog pagalba nereikalinga. Ä® nurodytÄ vietÄ atvykę policijos pareigÅ«nai R. M. nurodytų aplinkybių nenustatė, su pranešėju susisiekti nepavyko, nes Å¡is atmetinėjo skambučius. Å iais savo veiksmais R. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, jog jis prisipažino padaręs ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). IÅ¡ administracinių nusižengimų protokoluose užfiksuotų R. M. pasiaiÅ¡kinimų matyti, jog jis administracinius nusižengimus padarė, nes buvo iÅ¡gėręs, todėl jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog jis administracinius nusižengimus padarė neblaivus ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Jis administracine tvarka baustas, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (b. l. 7-8). R. M. vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl galutinė nuobauda jam skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

R. M. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį („(duomenys neskelbtini)“ administracinis nusižengimas) – 300 Eur (tris Å¡imtus Eur) baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį („(duomenys neskelbtini)“ administracinis nusižengimas) – 300 Eur (tris Å¡imtus Eur) baudÄ .

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ paskirti – 300 Eur (tris Å¡imtus Eur) baudÄ .

R. M. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ jis turi sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Aida Stulpinienė