ef3bd0ef-51fd-4fe1-bde2-ef83143cd668 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? AdministracinÄ byla Nr. A20.-35-277/2022 Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00016-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS 2022 m. sausio 25 d. Ignalina Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Jolantai ZaboleviÄienei, dalyvaujant ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovei Karinai JacukeviÄei, suinteresuotam asmeniui R. A. S. S., suinteresuoto asmens atstovei advokatei Ilonai IvaÅ¡auskaitei, vertÄjams Fras Haji Omer ir Ingridai Nasvytei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje per vaizdo konferencijÄ iÅ¡nagrinÄjo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dÄl alternatyvios sulaikymui priemonÄs skyrimo Irako Respublikos pilietei R.
Legislator headnote
AI generatedef3bd0ef-51fd-4fe1-bde2-ef83143cd668 · Utenos apylinkÄs teismas: Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau ir â Migracijos departamentas) informacinÄje sistemoje ji užregistruota kaip neteisÄta migrantÄ, nes pagal Lietuvos Respublikos įstatymÄ âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ (toliau ir â Ä®statymas) užsienieÄio buvimas Lietuvos Respublikoje laikomas neteisÄtu, jeigu jis Lietuvos Respublikoje yra be vizos, jeigu ji bÅ«tina, ir neteisÄtai atvykÄs į Lietuvos RespublikÄ (Ä®statymo 23 straipsnio 1 dalies 6 ir 8 punktai).
Full text
? AdministracinÄ byla Nr. A20.-35-277/2022 Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00016-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS 2022 m. sausio 25 d. Ignalina Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Jolantai ZaboleviÄienei, dalyvaujant ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovei Karinai JacukeviÄei, suinteresuotam asmeniui R. A. S. S., suinteresuoto asmens atstovei advokatei Ilonai IvaÅ¡auskaitei, vertÄjams Fras Haji Omer ir Ingridai Nasvytei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje per vaizdo konferencijÄ iÅ¡nagrinÄjo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dÄl alternatyvios sulaikymui priemonÄs skyrimo Irako Respublikos pilietei R.
A. S. S.. Teismas nustatÄ: ValstybÄs sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau ir â VSAT) praÅ¡o Irako Respublikos pilietei R. A. S. S. skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonÄ â apgyvendinimÄ ValstybÄs sienos apsaugos tarnyboje nustatant teisÄ judÄti tik apgyvendinimo vietai priklausanÄioje teritorijoje iki 2022 m. liepos 26 d. Teikime nurodyta, kad 2021 m. liepos 27 d., apie 13 val. 50 min., Å alÄininkų rajono savivaldybÄs PoÅ¡konių seniÅ«nijos Liudvinavo kaimo prieigose ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos VarÄnos pasienio rinktinÄs G.
ŽagÅ«nio pasienio užkardos pareigÅ«nai sulaikÄ keturiolikos asmenų grupÄ, neteisÄtai, neleistinoje vietoje iÅ¡ Baltarusijos Respublikos kirtusiÄ Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ . Nustatyta, kad viena iÅ¡ sulaikytųjų yra Irako Respublikos pilietÄ R. A. S. S., gimusi (duomenys neskelbtini), pateikusi Irako Respublikos pilieÄio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini). UžsienietÄ neturÄjo dokumentų, suteikianÄių teisÄ atvykti ir bÅ«ti Lietuvos Respublikoje ar Europos SÄ jungoje. VSAT VarÄnos pasienio rinktinÄs pareigÅ«nams atliekant pirminius veiksmus, susijusius su užsienietÄs teisinÄs padÄties nustatymu, užsienietei buvo iÅ¡duotas RegistracijÄ patvirtinantis lapas, kuriame pažymÄta, kad ji nepageidauja prieglobsÄio Lietuvos Respublikoje.
Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau ir â Migracijos departamentas) informacinÄje sistemoje ji užregistruota kaip neteisÄta migrantÄ, nes pagal Lietuvos Respublikos įstatymÄ âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ (toliau ir â Ä®statymas) užsienieÄio buvimas Lietuvos Respublikoje laikomas neteisÄtu, jeigu jis Lietuvos Respublikoje yra be vizos, jeigu ji bÅ«tina, ir neteisÄtai atvykÄs į Lietuvos RespublikÄ (Ä®statymo 23 straipsnio 1 dalies 6 ir 8 punktai).
Migracijos departamentas dar nÄra priÄmÄs sprendimo dÄl užsienieÄio teisinÄs padÄties Lietuvos Respublikoje. Atvykdama į Lietuvos RespublikÄ ne per pasienio kontrolÄs punktÄ , o neteisÄtai kirsdama valstybÄs sienÄ , R. A. S. S. parodÄ, jog linkusi pažeidinÄti įstatymus, todÄl yra pagrindas manyti, kad ji, vengdama iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, gali pasislÄpti, nes neturi Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos, Å¡eiminių ryÅ¡ių su asmenimis, gyvenanÄiais Lietuvos Respublikoje, ar socialinių, ekonominių ar kitų ryÅ¡ių su Lietuvos Respublika, lÄšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, todÄl bÅ«tinas jos sulaikymas (Ä®statymo 113 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 5 dalies 2, 3 ir 4 punktai).
Vilniaus regiono apylinkÄs teismas 2021 m. lapkriÄio 11 d. sprendimu (bylos Nr. A20.-1673-1130/2021) R. A. S. S. sulaikyta ValstybÄs sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iki 2022 m. sausio 27 d. R. A. S. S. paaiÅ¡kino, kad nesutinkanti grįžti į Irako RespublikÄ , nes ten jai dÄl konflikto su sutuoktiniu nesaugu, todÄl ir atvyko į Europos SÄ jungÄ tikÄdamasi gauti prieglobstį. R. A. S. S. atstovÄ pažymÄjo, jog pagal bylos duomenis jos atstovaujamoji sulaikyta nuo 2021 m. liepos 27 d.
Asmens priverstinis laikymas tokiomis sÄ lygomis, kuriose laikomas atstovaujamoji, nÄra alternatyvi sulaikymui priemonÄ â apgyvendinimas ValstybÄs sienos apsaugos tarnyboje. FaktiÅ¡kai tai â sulaikymas. Ä®statymo numatytas maksimalus Å¡eÅ¡ių mÄnesių sulaikymo terminas baigiasi 2022 m. sausio 26 d. Sulaikymas ilgesniam terminui galimas, kai užsienietis nebendradarbiauja siekiant jį iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikas, atsisako pateikti apie save duomenis, teikia klaidingÄ informacijÄ ir pan. Tokių aplinkybių Å¡iuo atveju nÄra, todÄl teikimas turi bÅ«ti atmestas.
Teikimas tenkinamas. Nustatyta, kad R. A. S. S. neteisÄtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ . Sprendimas dÄl jos teisinÄs padÄties Lietuvos Respublikoje dar nepriimtas. Yra pagrindas manyti, kad vengdama iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, ji gali pasislÄpti, nes neturi Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos, Å¡eiminių ryÅ¡ių su asmenimis, gyvenanÄiais Lietuvos Respublikoje, ar socialinių, ekonominių ar kitų ryÅ¡ių su Lietuvos Respublika, lÄšų pragyventi Lietuvos Respublikoje. Nurodytos aplinkybÄs yra Ä®statymo 113 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose, 2 dalyje numatyti pagrindai sulaikyti užsienietį, bet, atsižvelgdamas į tai, kad R.
A. S. S. asmenybÄ nustatyta, ji nekelia grÄsmÄs valstybÄs saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, o Vilniaus regiono apylinkÄs teismas 2021 m. lapkriÄio 11 d. sprendimu (bylos Nr. A20.-1673-1130/2021) konstatavo, kad ji pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl prieglobsÄio suteikimo, teismas sprendžia, jog iki sprendimo dÄl jos, kaip prieglobsÄio praÅ¡ytojos, teisinÄs padÄties Lietuvos Respublikoje priÄmimo R. A. S. S. skirtina alternatyvi sulaikymui priemonÄ â apgyvendinimas ValstybÄs sienos apsaugos tarnyboje nustatant teisÄ judÄti tik apgyvendinimo vietai priklausanÄioje teritorijoje (Ä®statymo 115 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 5 punktas, 5 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 29 d. įstatymo Nr. IX-2206 âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ 116 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, nusprendžia: TeikimÄ patenkinti. Skirti Irako Respublikos pilietei R. A. S. S. alternatyviÄ sulaikymui priemonÄ â apgyvendinimÄ ValstybÄs sienos apsaugos tarnyboje nustatant teisÄ judÄti tik apgyvendinimo vietai priklausanÄioje teritorijoje iki sprendimo dÄl jos, kaip prieglobsÄio praÅ¡ytojos, teisinÄs padÄties Lietuvos Respublikoje priÄmimo, bet ne ilgiau kaip iki 2022 m. liepos 26 d.
Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo dienos, bet per vienÄ mÄnesį nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ValstybÄs sienos apsaugos tarnybÄ . TeisÄjas Algirdas Baliulis