ef3b8df1-645f-467c-8b82-e5b5d6779c91 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-800-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00737-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.4.; 2.14.3. (S) ROIK: 16058978731 Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi E. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. K. 2016-05-19, 23.30 val., (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės perdavė pažįstamoms nepilnametėms: K. K., gim. (duomenys neskelbtini) (nustatytas 0,43 prom. Girtumo laipsnis) ir L. V., gim. (duomenys neskelbtini) (nustatytas 0,58 prom. Girtumo laipsnis) alkoholinius gėrimus – sidrÄ , davė jo gerti. E. K. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ .

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. K. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , tačiau dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nesigaili.E. K. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., yra įrodyta byloje esančiais įrodymais: jo paties prisipažinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Atsižvelgiant į tai, kad E. K. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, E. K. skirtina artima vidurkiui ATPK 180 straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudaVadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 1 d. 2 d., 180 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:

E. K. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 90 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – bauda ROIK 16058978731).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                 Daiva Jazbutienė