Legislator Case Law & Legislation
ef3977a7-7e5c-4f04-9ffd-b85bf38f54b4 AI generated

ef3977a7-7e5c-4f04-9ffd-b85bf38f54b4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ef3977a7-7e5c-4f04-9ffd-b85bf38f54b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1565-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00846-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 65.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 24 d. Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., bylomis Nr. A2.6-794-536/2014 ir A2.6-1565-536/2014 A.Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatė:             byloje Nr. A2.6-1565-536/2014 A.

Legislator headnote

AI generated

ef3977a7-7e5c-4f04-9ffd-b85bf38f54b4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.6.-1565-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00846-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 65.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 24 d. Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, susipažinęs su administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., bylomis Nr. A2.6-794-536/2014 ir A2.6-1565-536/2014 A.Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatė:             byloje Nr. A2.6-1565-536/2014 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1565-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00846-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 65.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 24 d. Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., bylomis Nr. A2.6-794-536/2014 ir A2.6-1565-536/2014 A.Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatė:             byloje Nr. A2.6-1565-536/2014 A.

Ž. kaltinamas tuo, kad 2013-08-26 apie 11 val. 57 min. jis, vairuojamu automobiliu „Nissan Serena“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) iÅ¡važiuodamas iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, esančios Sodų g. 22, Vilniuje, nepasirinko saugaus atstumo iki kitos stovinčios transporto priemonės „VW Fox“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) jÄ kliudė ir apgadino. IÅ¡ Å¡io eismo įvykio vietos savavaliÅ¡kai, pažeisdamas kelių eismo taisyklių 234 p. reikalavimus, pasitraukė.              Byloje Nr. A2.6-794-536/2014 jis gi kaltinamas tų pačių administracinių teisės pažeidimų padarymu.

Siekiant taupiau ir efektyviau iÅ¡nagrinėti Å¡ias abi bylas jos pagal analogijÄ su Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d. sujungtinos į vienÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                                     nutarėadministracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.6-1565-536/2014 ir A2.6-794-536/2014 sujungti į vienÄ suteikiant sujungtai bylai Nr. A2.6.-1565-536/2014.

TEISĖJAS                                                                                                            VALERIJ PAŠKEVIČ