ef37878e-bb99-4eef-b5b2-3b5144606b74 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. AN2.9.-1006-805/2012                Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00724-2012-2Administracinė byla Nr. AN2.9.-1007-805/2012                Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00722-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1;52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 27 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

A., iÅ¡nagrinėjo K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2012 m. gruodžio 3 d. apie 11 val. 00 min. K. A. nepilnametis sÅ«nus E. A., gimęs (duomenys neskelbtini), pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tyčia spyrė į N. Ž. priklausantį automobilį RENAUL LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį Prienų „Revuonos“ vidurinės mokyklos, esančios S. D. ir S. G. g. 6, Prienuose, kieme, tuo apgadindamas automobilio galinį sparnÄ .

Už tokį pažeidimÄ administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. (nepilnamečių padarytas chuliganizmas) baustina E. A. motina K. A..Be to, 2012 m. gruodžio 5 d. apie 12 val. 45 min. K. A. nepilnametis sÅ«nus E. A., gimęs (duomenys neskelbtini), pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, mėtydamas sniego gniūžtes, iÅ¡daužė „Revuonos“ vidurinės mokyklos jaunimo patalpų pastato, esančios S. D. ir S. G. g. 6, Prienuose, lango stiklÄ . Už tokį pažeidimÄ administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. (nepilnamečių padarytas chuliganizmas) baustina E. A. motina K.

A..              K. A., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylų nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylų nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylas nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl bylos iÅ¡nagrinėta K. A. nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Administracinių teisės pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolai, kuriuose užfiksuoti pažeidimo faktai ir pažeidėjos kaltės pripažinimai, N. Ž. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, Prienų „Revuonos“ vidurinės mokyklos direktorės raÅ¡tas, inventoriaus sugadinimo aktas, E. A. paaiÅ¡kinimai, kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. K. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, kad K. A. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , neteista, tačiau turi penkias galiojančias administracines nuobaudas už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, neužtikrina sÅ«naus tinkamo elgesio visuomenėje, ji baustina straipsnio sankcijoje numatytomis baudomis.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Nuobaudos subendrintinos paskiriant galutinę nuobaudÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-288 str., n u t a r i a: K. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. (2012-12-03 pažeidimas), skirti 95 (devyniasdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ .K. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. (2012-12-05 pažeidimas), skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir K.

A. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 100 (vieno Å¡imto) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                                      Loreta Radzevičienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .