ef3749fa-9b37-4fd6-a1c4-111ca55014e7 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedâValdžio MilaÅ¡eviÄiaus firmaâ ir IÄ® âO. Jaro firmaâ dÄl vieÅ¡ojo konkurso rezultatų priÄmimo apygardos teismas 2010 m. liepos 22 d. nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ iki 2010 m. liepos 29 d. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumÄ , pateikti įrodymus teismui, jog ji yra įvykdžiusi
Legislator headnote
AI generatedef3749fa-9b37-4fd6-a1c4-111ca55014e7 · PanevÄžio apygardos teismas: Jaro firmaâ dÄl vieÅ¡ojo konkurso rezultatų priÄmimo apygardos teismas 2010 m. liepos 22 d. nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ iki 2010 m. liepos 29 d. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumÄ , pateikti įrodymus teismui, jog ji yra įvykdžiusi
Full text
N U T A R T I S
                                                                                           Â
  CivilinÄ byla Nr. 2-893-102/2010
 Proceso Nr.2-59-3-00369-2010-0                                                        Â
       Â
 Procesinio sprendimo kategorija
                                                 103.4
PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. rugpjÅ«Äio 5 d.
                    PanevÄžys
PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus
teisÄjas Romualdas JanuÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs UAB
âElitÄjaâ ieÅ¡kinio atsakovei VÄ® âKÄdainių
miÅ¡kų urÄdijaâ, tretiesiems asmenims UAB âBalmurÄâ, UAB âBoen Lietuvaâ, IÄ®
âValdžio MilaÅ¡eviÄiaus firmaâ ir IÄ® âO. Jaro firmaâ dÄl vieÅ¡ojo konkurso rezultatų priÄmimo
klausimÄ ,
n
u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ UAB
âElitÄjaâ PanevÄžio apygardos teismui pateikÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o pripažinti
negaliojanÄia VÄ® âKÄdainių miÅ¡kų urÄdijaâ apvaliosios medienos 2010 m II pusmeÄio pardavimo konkurso komisijos sudarytÄ preliminariÄ pasiÅ«lymų eilÄ Ä Å¾uolo
pjautiniams rÄ stams pirkti.
PanevÄžio
apygardos teismas 2010 m. liepos 22 d. nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ iki 2010 m. liepos 29 d. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumÄ , pateikti įrodymus teismui, jog ji yra įvykdžiusi
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 95 str. 1 d. reikalavimÄ , t. y.
kad atsakovei yra pateikusi ieÅ¡kinio kopijÄ . IeÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ
terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumo nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratÄsti nustatytÄ terminÄ
ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti teismui nepateikÄ. Vadovaujantis CPK 115 str. 3 d.,
iki teismo nustatyto termino ieškinio trūkumų nepašalinus, ieškinys laikomas
nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.
Ieškovei išaiškinama, kad
atsisakymas priimti ieÅ¡kinį neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ ,
paduodant ieškinį, atitinkantį CPK 135 str. ir Lietuvos Respublikos viešųjų
pirkimų įstatymo reikalavimus.
Â
Vadovaudamasis CPK Â 290 str.
1 d, 291 str., 115 str. 3 d. ,
n u t a r
Ä :
          Â
IeÅ¡kovÄs UAB âElitÄjaâ ieÅ¡kinį atsakovei VÄ®
âKÄdainių miÅ¡kų urÄdijaâ dÄl vieÅ¡ojo konkurso
rezultatų laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti
jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo
jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per
PanevÄžio apygardos teismÄ . Â
TeisÄjas                                                            Â
                     Romualdas Januška