Legislator Case Law & Legislation
ef373c37-e643-4fc0-8281-4449ffb56ce7 AI generated

ef373c37-e643-4fc0-8281-4449ffb56ce7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number ef373c37-e643-4fc0-8281-4449ffb56ce7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-426-548/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01898-2014-0                          Procesinio dokumento kategorijos:119.12.; 117.1.; 117.2.S KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 30 d. preliminariu sprendimu patenkino ieÅ¡kovės AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“ ieÅ¡kinį ir iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) (j.a.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) priteisė 341,40 Lt (t.y. 98,88 Eur) skolos, 134,88 Lt (t.y. 39,06 Eur) delspinigių, iÅ¡ viso 476,28 Lt (t.y. 137,94 Eur), 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt (t.y. 8,40 Eur) žyminio mokesčio AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas” (j.a.k. 158891218, buveinė:

Legislator headnote

AI generated

ef373c37-e643-4fc0-8281-4449ffb56ce7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: PaukÅ¡tininkų g. 15, KaiÅ¡iadorys) naudai (b.l. 37-38).IÅ¡kėlus civilinę bylÄ ir priėmus preliminarų sprendimÄ , preliminaraus sprendimo patvirtinta kopija kartu su ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijomis atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųsti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteikti su nuoroda, kad įmonė parduota, nedirba (b.l. 41, 43). Patikrinus duomenis iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM, nustatyta, jog atsakovės registracijos adresas - (duomenys neskelbtini), tačiau ir Å¡iuo adresu iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai atsakovei neįteikti, grÄ Å¾inti su Lietuvos paÅ¡to žyma, jog adresatas persikraustė (b.l. 45-46).

Keywords

AI generated
suspension of payments unpaid licensing royalties educational contract provisional payment overpaid insurance benefits school accident insurance monopoly
AI generated
e8f28e40-8c21-4c50-a943-63cf32b3113a
IeÅ¡kovas AB KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas už parduotas prekes atsakovui UAB ,,Jakata“ iÅ¡rašė 3 PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau atsakovas pagal jas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė.
685c0763-90e0-4a46-90b8-5bee2f582001
N U T A R I M A S                                                              Civilinė byla Nr. L2-1035-810/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00839-2014-4  Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. liepos 9 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimÄ skolininkui V.
6a04225c-7f5f-44bd-aff3-802146afc9fb
1282 Lt skolÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų kreditorės AB „LESTO“ naudai.Skolininkas B. B. per įstatymo nustatytÄ terminÄ pateikė teismui prieÅ¡taravimus dėl kreditorės AB „LESTO“ pareiÅ¡kimo, kurie 2013 m. rugsėjo 26 d. teismo nutartimi buvo priimti ir, vadovaujantis CPK 439 str. 3 d., kreditorė informuota, kad per 14 d. nuo praneÅ¡imo gavimo dienos ji turi teisę pateikti teismui CPK 135 str. reikalavimus atitinkantį ieÅ¡kinį bei primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį.
c05e93a0-124b-4a6a-8403-95898a057ac5
385,55 Eur skolos, 52,95 Eur delspinigių, 34,44 Eur sutartinių palūkanų, 53,64 Eur kitų išlaidų, 5 proc.
5366994b-93b1-4bde-b2da-c94f15760007
ieškinį atsakovei UAB „Kaišiadorių statyba“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir priteisė iš atsakovės UAB „Kaišiadorių statyba“ (j.a.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-426-548/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01898-2014-0                          Procesinio dokumento kategorijos:119.12.; 117.1.; 117.2.S KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 30 d. preliminariu sprendimu patenkino ieÅ¡kovės AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“ ieÅ¡kinį ir iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) (j.a.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) priteisė 341,40 Lt (t.y. 98,88 Eur) skolos, 134,88 Lt (t.y. 39,06 Eur) delspinigių, iÅ¡ viso 476,28 Lt (t.y. 137,94 Eur), 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt (t.y. 8,40 Eur) žyminio mokesčio AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas” (j.a.k. 158891218, buveinė:

PaukÅ¡tininkų g. 15, KaiÅ¡iadorys) naudai (b.l. 37-38).IÅ¡kėlus civilinę bylÄ ir priėmus preliminarų sprendimÄ , preliminaraus sprendimo patvirtinta kopija kartu su ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijomis atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųsti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteikti su nuoroda, kad įmonė parduota, nedirba (b.l. 41, 43). Patikrinus duomenis iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM, nustatyta, jog atsakovės registracijos adresas - (duomenys neskelbtini), tačiau ir Å¡iuo adresu iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai atsakovei neįteikti, grÄ Å¾inti su Lietuvos paÅ¡to žyma, jog adresatas persikraustė (b.l. 45-46).

Patikrinus duomenis LITEKO sistemoje, matyti, jog 2015 m. sausio 8 d. Kauno apygardos teisme yra gautas UAB „Belvedere prekyba“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB (duomenys neskelbtini), tačiau bankroto byla įmonei nėra iÅ¡kelta.Kadangi preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos kartu su ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijomis atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) įteikti nepavyko, ieÅ¡kovei AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“ tenka pareiga patikslinti atsakovės UAB(duomenys neskelbtini) buveinę arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, arba primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, kad ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“ 2015 m. sausio 23 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas nutartimi nustatė 7 dienų terminÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos patikslinti atsakovės UAB(duomenys neskelbtini) buveinės adresÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, arba primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, kad ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

Tačiau ieÅ¡kovė AB “KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas” per nustatytÄ terminÄ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) buveinės adreso nepatikslino ir trÅ«kstamo žyminio mokesčio neprimokėjo, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu, o KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 30 d. preliminarus sprendimas naikintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 429 str. 2 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a :             Panaikinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 30 d. preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-426-548/2015 ir palikti nenagrinėtu ieÅ¡kovo AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB(duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Ričardas Juodis