ef366d46-484f-4001-8cb1-709c192688a5 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-27225-1116/2019 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02211-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 23 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Dalia Staugienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kėdainių butai“ pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kėdainių butai“ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl 147,51 Eur administravimo ir eksploatavimo mokesčio paskaičiuoto butui, esančiam (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d., 5,06 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo.

2. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose 2020 m. lapkričio 19 d. buvo gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji praÅ¡o teismo bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, kadangi atsisako nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovas patenkino ieÅ¡kovės reikalavimÄ . Nurodo, kad atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. Teismas k o n s t a t u o j a :

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta ieškovo teisė bet kurioje proceso stadijoje raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako ieškinio. Ieškovei UAB „Kėdainių butai“ patvirtinus, jog ieškinio atsisakymo pasekmės jai žinomos, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis).

4. IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio. Priėmus ieÅ¡kinio atsisakymÄ ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinama, jog žyminį mokestį, remdamasi teismo nutartimi, grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

5. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nuo 2020 m. sausio 23 d. įsigaliojusi 2020 m. sausio 13 d.

įsakymo Nr. 1R-19/1K-2 redakcija). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 dalimi, teismas nutaria: priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kėdainių butai“, juridinio asmens kodas 161130867 atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui V. B. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo. Civilinę bylÄ Nr. e2-27225-1116/2020 nutraukti. GrÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „Kėdainių butai“, įmonės kodas 161130867, AB Swedbank 2020 m. lapkričio 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. 240 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 11,25 Eur (vienuolikÄ eurų 25 ct) (iÅ¡ viso sumokėta 15,00 Eur).

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti proceso dalyviams. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Dalia Staugienė