Legislator Case Law & Legislation
ef354d58-24e2-4ec0-baef-e4905b607420 AI generated

ef354d58-24e2-4ec0-baef-e4905b607420 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number ef354d58-24e2-4ec0-baef-e4905b607420
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-881-857/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01148-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; (S) 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 28 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS (Lietuvos Respublikoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo) ieÅ¡kinį atsakovui G.

Legislator headnote

AI generated

ef354d58-24e2-4ec0-baef-e4905b607420 · Panevėžio apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nurodo, kad faktinė perleidimo diena – 2018-09-05. Kad reikalavimas buvo perleistas, patvirtina iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ reikalavimo perleidimo sutarčių. Apie kreditoriaus pasikeitimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu dėl reikalavimo teisių perleidimo. Reikalavimo perleidimo dienÄ palÅ«kanų įsiskolinimas sudarė 1,34 Eur. Po reikalavimo perleidimo palÅ«kanos iÅ¡augo dar 67,81 Eur (1144,24 Eur x 21,00 proc. x 103 dienos) (nuo 2018-09-05 iki 2018-12-17). Mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos 2018-12-17 sudaro 69,15 Eur (1,34 Eur + 67,81 Eur).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-881-857/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01148-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; (S) 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 28 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS (Lietuvos Respublikoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo) ieÅ¡kinį atsakovui G.

V. ir Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1144,24 Eur skolos, 69,15 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 58,93 Eur delspinigių, 21,00 % metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 1144,24 Eur, skaičiuojamų nuo 2018-12-17 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29 Eur žyminio mokesčio.

IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2019-01-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Pateikti duomenys rodo, kad AB „Swedbank“ ir atsakovas sudarė Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Sutartimi atsakovas įsipareigojo bankui pasinaudoti kreditu ir per numatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti kreditÄ mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal sutartį mokėtinas sumas (kredito limitas 1000,00 Eur, fiksuotų įmokų kredito kortelės galiojimo terminas 2020-03-21, 21,00 % metine palÅ«kanų norma). Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas, pasinaudojęs jam suteiktu kreditu, nevykdė paimto kredito dalinių įsipareigojimų, todėl sutartis buvo nutraukta.

Kadangi atsakovas laiku nesumokėjo, sutartyje yra nustatyta, kad jam uždelsus sumokėti įmokÄ , atsakovas įsipareigoja mokėti Bankui 0,05 % delspinigius nuo laiku nesumokėtos mėnesio įmokos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , kas sudaro 58,93 Eur delspinigių (1144,24 Eur x 0,05 % x 103 dienos = 58,93 Eur). 2017 m. spalio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartimi, kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2017 m. spalio 24 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS.

IeÅ¡kovas nurodo, kad faktinė perleidimo diena – 2018-09-05. Kad reikalavimas buvo perleistas, patvirtina iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ reikalavimo perleidimo sutarčių. Apie kreditoriaus pasikeitimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu dėl reikalavimo teisių perleidimo. Reikalavimo perleidimo dienÄ palÅ«kanų įsiskolinimas sudarė 1,34 Eur. Po reikalavimo perleidimo palÅ«kanos iÅ¡augo dar 67,81 Eur (1144,24 Eur x 21,00 proc. x 103 dienos) (nuo 2018-09-05 iki 2018-12-17). Mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos 2018-12-17 sudaro 69,15 Eur (1,34 Eur + 67,81 Eur).

Sutartis ir CK 6.872 str. 2 d. numato, jog palÅ«kanos mokamos iki paskolos suma bus grÄ Å¾inta. Atsakovas į pretenzijas nereagavo, teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1144,24 Eur skolos priteisimo tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.71 str. 2-3 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str. 1-2 d., 6.872 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutarties pagrindu.

Pagrįstas ir tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti 21,00 % metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1144,24 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2018-12-17 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, ir 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.872 str. 1-2 d., 6.874 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 3).

Kadangi iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistos 1,79 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, tokia suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1144,24 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 24 ct) skolos, 69,15 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 15 ct) mokėjimo funkcijÄ atliekainčių palÅ«kanų, 58,93 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 93 ct) delspinigių, 21,00 % metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1144,24 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2018-12-17 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-12-20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 (dvideÅ¡imt devynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, esančiam Tartu mnt. 83, 6 korpusas, 10151 Taline, Estijos Respublikoje (Lietuvos Respublikoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, įmonės kodas 303012217, esančio A.

Mickevičiaus g. 6, 08119, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)AB „Swedbank“). Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ : „Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose 2019 m. sausio 28 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-881-857/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01148-2018-6) pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, ieÅ¡kinį atsakovui G.

V., gim. (duomenys neskelbtini) d., dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovo G. V. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėjas Dainius Strautininkas