ef344f70-2ed4-4056-94de-f14dc85db4db · Å akių rajono apylinkės teismas

NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-51-876/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00809-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 58. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 27 d.Šakiai                Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant administracine tvarka nubaustam A. B. ir Marijampolės AVPK Šakių RPK VTS KPP viršininkui Jonui Stanaičiui, išnagrinėjo A.

B. 2012 m. sausio 9 d. teisme gautÄ praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė:               A. B. praÅ¡o sutrumpinti jam teismo 2011 m. sausio 4 d. nutarimu paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo terminÄ , kadangi transporto priemonė jam labai reikalinga, kad neprarastų darbo ir vienintelio pragyvenimo Å¡altinio – dirba UAB (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ namų į darbÄ turi kasdien vykti apie 50 km; taip pat A.

B. turi neįgalų senelį V. J., kuriam reikia padėti nuvykti į ligonines, nes jis visiÅ¡kai nevaikÅ¡to. PraÅ¡yme nurodyta, kad nuo nuobaudos paskyrimo praėję daugiau kaip pusė termino; paskirtÄ piniginę baudÄ A. B. yra sumokėjęs; teisės atėmimo laikotarpiu nėra padaręs naujo teisės pažeidimo, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ ; nėra psichiatro bei narkologo įskaitoje; darbdavio charakterizuojamas teigiamai; pasižada, kad ateityje nebedarys teisės pažeidimų.Marijampolės AVPK Å akių RPK VTS KPP virÅ¡ininkas Jonas Stanaitis paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo termino sutrumpinimui neprieÅ¡taravo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos matyti, kad A.

B. Å akių rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 4 d. nutarimu nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.             Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, gavęs atitinkamų institucijų, įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga. Å iuo atveju pripažintina, jog A. B. turi teisę praÅ¡yti jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo termino sutrumpinimo, kadangi praėjo daugiau nei pusė teisės atėmimo laiko, iki Å¡iol A. B. nepadarė teisės pažeidimų. Byloje esantys duomenys leidžia teigti, kad A. B. atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b. l. 4).

Byloje taip pat yra UAB (duomenys neskelbtini) charakteristika, kurioje pareiÅ¡kėjas charakterizuojamas teigiamai (b. l. 3). IÅ¡ charakteristikos ir juridinių asmenų registro matyti, jog UAB (duomenys neskelbtini), A. B. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs (duomenys neskelbtini), todėl tikėtinas pareiÅ¡kėjo argumentas, jog darbovietė yra už 50 km nuo jo namų, o neturint teisės vairuoti vykimas į darbÄ jam yra apsunkintas. Sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, bÅ«tina nustatyti ne tik tai, ar egzistuoja anksčiau paminėtos formalios sÄ lygos, kurių buvimas neįpareigoja teismo sutrumpinti paskirtos nuobaudos termino, bet bÅ«tina įvertinti visumÄ byloje nustatytų aplinkybių bei jų pagrindu spręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos – specialiosios teisės terminuoto atėmimo – tikslai.     Įvertinus visumÄ byloje nustatytų aplinkybių, konstatuotina, kad teismas turi pagrindo manyti, kad nubaustasis A.

B. pasitaisė, daugiau nedarys naujų pažeidimų ir kad paskirta administracinė nuobauda jau pasiekė savo tikslus.           Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 309 str., teisėja                                                                             n u t a r i a : tenkinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teismo 2011 m. sausio 4 d. nutarimu jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo termino sutrumpinimo.Nustatyta tvarka grÄ Å¾inti A.

B. teisę vairuoti transporto priemones, įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                             Judita Sungailaitė