Legislator Case Law & Legislation
ef3443ab-77fc-4330-8894-e510c86e442e AI generated

ef3443ab-77fc-4330-8894-e510c86e442e · Vilniaus apygardos teismas

Case Number ef3443ab-77fc-4330-8894-e510c86e442e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2018-03-07 nutartimi UAB „Inglobe Solutions“ iškelta bankroto byla. Įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Stinkoma“. Nutartis įsiteisėjo 2018-03-20. Teismas 2018-03-26 patvirtino administratoriaus išlaidas ir 2019-01-02 patvirtino paskutinius kreditorinius reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

ef3443ab-77fc-4330-8894-e510c86e442e · Vilniaus apygardos teismas: Teisme gautas nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorius nurodo, jog įmonė neturi turto, piniginių lėšų, veiklos nevykdo, darbuotojų nėra, teismuose teisminių procesų nėra, todėl bankroto procedÅ«ra yra iÅ¡ esmės baigta. Nemokumo administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-12-30 pažymÄ , antstolio Irmanto Gaidelio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , ataskaitÄ už visÄ bankroto proceso laikotarpį ir kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 16 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios įmonės UAB „Inglobe Solutions“ nemokumo administratoriaus UAB „Stinkoma“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2018-03-07 nutartimi UAB „Inglobe Solutions“ iškelta bankroto byla. Įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Stinkoma“. Nutartis įsiteisėjo 2018-03-20. Teismas 2018-03-26 patvirtino administratoriaus išlaidas ir 2019-01-02 patvirtino paskutinius kreditorinius reikalavimus.

2. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau- JANÄ®) 100 straipsnio nuostatas nemokumo administratorius per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos turi kreiptis į teismÄ , praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

3. Byloje nustatyta, jog 2019-11-28 vykusio kreditorių susirinkimo metu bendrovės kreditoriai patvirtino administratoriaus ataskaitÄ apie atliktus darbus ir nusprendė, kad bankroto byloje reikalinga kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos pripažinimo.

4. Vilniaus apygardos teismo 2019-12-12 nutartimi UAB „Inglobe Solutions“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2019-12-23.

5. Teisme gautas nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorius nurodo, jog įmonė neturi turto, piniginių lėšų, veiklos nevykdo, darbuotojų nėra, teismuose teisminių procesų nėra, todėl bankroto procedÅ«ra yra iÅ¡ esmės baigta. Nemokumo administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-12-30 pažymÄ , antstolio Irmanto Gaidelio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , ataskaitÄ už visÄ bankroto proceso laikotarpį ir kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 2.

Prašymas tenkintinas.

6. Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau- JANĮ). pagal šio įstatymo 155 straipsnio 1 dalies nuostatas Iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje.

Prašymas dėl UAB „Inglobe Solutions“ pabaigos pateiktas teismui 2020-01-06, t. y. galiojant JANĮ. Vadinasi, UAB „Inglobe Solutions“ pabaigos klausimas turi būti sprendžiamas pagal JANĮ nuostatas.

7. JANÄ® 99 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad administratorius privalo pateikti teismui galutinę bankroto ataskaitÄ ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sÄ skaitÄ dienos. Å io straipsnio 3 dalyje iÅ¡dėstytas galutinės bankroto ataskaitos turinys. Pagal JANÄ® 99 straipsnio 4- 7 dalių nuostatas galutinei ataskaitai turi pritarti kreditorių susirinkimas, ji turi bÅ«ti patvirtinta nemokumo administratoriaus, kreditorių susirinkimo pirmininko paraÅ¡ais ir pateikta tvirtinti teismui. Pagal JANÄ® 100 straipsnio nuostatas nemokumo administratorius per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos turi kreiptis į teismÄ , praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Prie atitinkamo praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėta:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Tik įvykdžius nurodytas procedÅ«ras ir gavus iÅ¡vardintus dokumentus, galima priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Å iuo metu teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-12-30 pažyma, kurioje nurodyta, kad UAB „Inglobe Solutions“ nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 20019 metų kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us, už aplinkos terÅ¡imÄ Ä¯monė bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Nemokumo administratorius taip pat pateikė ataskaitÄ už visÄ bankroto proceso laikotarpį, kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 2 ir antstolio Irmanto Gaidelio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ .

8. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų UAB „Inglobe Solutions“. Bankroto procedūrų metu nebuvo sukaupta piniginių lėšų, patirtos išlaidos- 4 114 Eur, likę nepadengti kreditoriniai reikalavimai- 259 295,05 Eur.

9. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad JANÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl, taikant JANÄ® 100 straipsnio 1 dalies nuostatas yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

10. Vadovaujantis JANÄ® 100 straipsnio 5 dalimi bei proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnis), nemokumo administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigÄ gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimÄ patvirtinančius dokumentus (JANÄ® 27 straipsnio 3 dalis, 100 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasis JANÄ® 100 straipsniu, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

VisiÅ¡kai patenkinti UAB „Inglobe Solutions“ nemokumo administratoriaus UAB „Stinkoma“ praÅ¡ymÄ .

Pripažinti UAB „Inglobe Solutions“, j. a. k. 302632457, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti UAB „Inglobe Solutions“ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės nemokumo administratoriui UAB „Stinkoma“ per 14 darbo dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę UAB „Inglobe Solutions“, j. a. k. 302632457.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 darbo dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas

Visvaldas Kazakiūnas