Legislator Case Law & Legislation
ef33c61e-48be-4144-be17-e17ccaefac65 AI generated

ef33c61e-48be-4144-be17-e17ccaefac65 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number ef33c61e-48be-4144-be17-e17ccaefac65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-210-564/2021 Proceso Nr. 1-01-0-00312-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo, nustatė: Marijampolės pataisos namų administracija pateikė praÅ¡ymÄ dėl M.

Legislator headnote

AI generated

ef33c61e-48be-4144-be17-e17ccaefac65 · Marijampolės apylinkės teismas: Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. 2021 m. kovo 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams priimant baudžiamÄ jÄ Ä¯sakymÄ , juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2016 m. gruodžio 21 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1, 3 dalies pagrindu, priimant nutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-210-564/2021 Proceso Nr. 1-01-0-00312-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo, nustatė: Marijampolės pataisos namų administracija pateikė praÅ¡ymÄ dėl M.

M. paskirtų bausmių subendrinimo. Nustatyta, kad nuteistasis M. M. 2021 m. kovo 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 259 straipsnio 2 dalį paskiriant 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė- 30 parų arešto. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-03-25. Tačiau nuteistasis dar buvo teistas 2016 m. gruodžio 21 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėta 2016-06-10 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 4 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskiriant galutinę 6 metų laisvės atėmimo bausmę. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau–BPK) 347straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. 2021 m. kovo 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams priimant baudžiamÄ jÄ Ä¯sakymÄ , juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2016 m. gruodžio 21 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1, 3 dalies pagrindu, priimant nutartį.

Nustatant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ , nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytas kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes. 2021 m. kovo 5 d., Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymus paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė keistina į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 str. 1 d. 1 p., a papunktis). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2021-04-12.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu nutaria: Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu prie M. M. 2016 m. gruodžio 21 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir Å¡ios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės (7 mėnesių 20 dienų) pridėti dalį Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2021 m. kovo 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę- terminuotÄ laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams 10 (deÅ¡imt) dienų.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2021-04-12. Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Marijampolės pataisos namams. Nutartis per 7 nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams. Teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė