ef332f2b-a641-42a2-be3b-68857bf03685 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A20.-486-1145/2021 Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00107-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. rugsÄjo 16 d. Ignalina Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄja Asta KurauskaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dÄl S. G. paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Legislator headnote
AI generatedef332f2b-a641-42a2-be3b-68857bf03685 · Utenos apylinkÄs teismas: TodÄl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo klausimas nagrinÄjamas taikant ATPK nuostatas. ATPK 334 straipsnyje buvo įtvirtinta, kad pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Nutarimų skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentavo ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas â penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Full text
?Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A20.-486-1145/2021 Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00107-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. rugsÄjo 16 d. Ignalina Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄja Asta KurauskaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dÄl S. G. paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Teismas n u s t a t Ä : Utenos apylinkÄs teismo 2016 m. balandžio 12 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.9.-153-664/2016 S. G. buvo nubaustas 14 eurų bauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 2 dalyje. S. G. teismo paskirtos baudos nesumokÄjo, nedirbo, turto ir pajamų, į kuriuos galÄtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturÄjo, todÄl Utenos apylinkÄs teismo 2021 m. birželio 23 d. nutartimi, priimta administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-445-664/2021, 14 eurų bauda buvo pakeista 2 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Teisme 2021 m. rugsÄjo 1 d. gautas Ignalinos rajono policijos komisariato teikimas S. G. paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, nes jis nemokamų viešųjų darbų neatliko. Teikimas netenkinamas, nutarimo skirti baudÄ vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK), kuris pakeitÄ iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau ir â Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.
TodÄl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo klausimas nagrinÄjamas taikant ATPK nuostatas. ATPK 334 straipsnyje buvo įtvirtinta, kad pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Nutarimų skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentavo ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas â penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Å iuo metu jau yra praÄjÄ daugiau nei penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo savanoriÅ¡kai termino pabaigos, todÄl S. G. 2016 m. balandžio 12 d. nutarimu paskirta bauda negali bÅ«ti toliau iÅ¡ieÅ¡koma. Nemokamų viešųjų darbų pakeitimas bauda, kurios iÅ¡ieÅ¡kojimui yra pasibaigÄs senaties terminas, yra netikslingas, todÄl teikimas netenkinamas, o Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2016 m. balandžio 12 d. priimto nutarimo vykdymas turi bÅ«ti nutraukiamas suÄjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, 334 straipsniu, n u t a r i a : Atmesti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dÄl Utenos apylinkÄs teismo 2021 m. birželio 23 d. nutartimi S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų ir neatliktų 2 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Nutraukti Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2016 m. balandžio 12 d. nutarimo, kuriuo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 14 eurų bauda, vykdymÄ suÄjus Å¡io nutarimo priverstinio vykdymo senaties terminui. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mams. TeisÄja Asta KurauskaitÄ