Legislator Case Law & Legislation
ef329632-3dfa-48cd-b92e-3a1e210a90ed AI generated

ef329632-3dfa-48cd-b92e-3a1e210a90ed · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number ef329632-3dfa-48cd-b92e-3a1e210a90ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.11-812-751/2012 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00740-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.21; 52.3 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 5 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjui,n u s t a t ė :P. V. 2012-07-06 09.48 val.

Legislator headnote

AI generated

ef329632-3dfa-48cd-b92e-3a1e210a90ed · Jonavos rajono apylinkės teismas: AdmAdministracinė byla Nr. A2.11-812-751/2012 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00740-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.21; 52.3 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 5 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjui,n u s t a t ė :P. V. 2012-07-06 09.48 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.11-812-751/2012 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00740-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.21; 52.3 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 5 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjui,n u s t a t ė :P. V. 2012-07-06 09.48 val.

Lietuvos Respublikos valstybinės Å¡ventės metu neiÅ¡kėlė ant jam priklausančio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), valstybinės vėliavos, tuo savo veiksmais pažeidė LR vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. 1-1497 5 str. 2 d. bei įvykdė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

SuraÅ¡ant ATP protokolÄ pažeidėjas prisipažino, kad 2012-07-05 nuo pat ryto buvo iÅ¡vykęs iÅ¡ jam priklausančio namo adresu (duomenys neskelbtini), ir todėl neiÅ¡kėlė valstybės vėliavos, kuriÄ turi įsigijęs, dėl pažeidimo gailisi.P. V. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2012-07-06 patrulio J. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukų kopijomis), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo P. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, į pažeidimo padarymo aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jis baustinas minimalia įstatyme numatyta už konkretų pažeidimÄ nuobauda – įspėjimu. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 1881 str. 1 d., 30-32 str., 272 str. 2 d.,n u t a r i a :P. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d. ir jį už tai įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Vidmantas Paurys