Legislator Case Law & Legislation
ef30e17c-cbb3-4f5d-a29c-758b60db7d1c AI generated

ef30e17c-cbb3-4f5d-a29c-758b60db7d1c · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number ef30e17c-cbb3-4f5d-a29c-758b60db7d1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. E1-5-884/2017                                                                                                  Teisminio proceso Nr.1-24-3-00020-2016-1   Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas   N U T A R T I S                                                                 2017 m. sausio 11 d.Skuodas               Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant Å arÅ«nui Dargiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å vedijos Karalystės vykdančiosios institucijos Kronofogdemyndigheten praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl piniginės sankcijos pripažinimo bei vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal Polismyndigheten, Region Syd, 2014-05-27 sprendimÄ 120020-683089494 R.

Legislator headnote

AI generated

ef30e17c-cbb3-4f5d-a29c-758b60db7d1c · Skuodo rajono apylinkės teismas: nubaustas 10000 Å vedijos kronų (SEK) pinigine bauda už tai, kad vairavo vilkikÄ su puspriekabe ir virÅ¡ijo leidžiamÄ dienos vairavimo laikÄ (10 valandų) leidžiamu mastu, daugiau nei 12 valandų, naudojo jam nepriklausančiÄ vairuotojo kortelę, pažeidė važiavimo laiko taisykles ir nepakankamai ilsėjosi dienÄ (mažiau nei 7 valandas), virÅ¡ijo nepertraukiamo vairavimo limitÄ daugiau nei 6 valandomis (Å vedijos nutarimas (2004:865) dėl vairavimo laiko, poilsio ir tachografo, EB561/2006 6.1 straipsnis ir 5 skyrius, EEB 3821/85 14.4 a straipsnio 3 dalis ir 5 skyrius, EB 5614/2006 4 g straipsnis ir 5 skyrius, EB 561/2006 7 straipsnis ir 5 skyrius).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. E1-5-884/2017                                                                                                  Teisminio proceso Nr.1-24-3-00020-2016-1   Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas   N U T A R T I S                                                                 2017 m. sausio 11 d.Skuodas               Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant Å arÅ«nui Dargiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å vedijos Karalystės vykdančiosios institucijos Kronofogdemyndigheten praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl piniginės sankcijos pripažinimo bei vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal Polismyndigheten, Region Syd, 2014-05-27 sprendimÄ 120020-683089494 R.

L., gim. 1982-12-28, gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė:Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu teisme gautas Å vedijos Karalystės vykdančiosios institucijos Kronofogdemyndigheten praÅ¡ymas (liudijimas) bei dokumentai dėl Polismyndigheten, Region Syd, 2014-05-27 sprendimu 120020-683089494 R. L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo bei vykdymo Lietuvos Respublikoje. R. L. pateikė raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ , jame nurodė, kad baudos nėra sumokėjęs ir sutinka jÄ sumokėti.Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad Polismyndigheten, Region Syd 2014-05-27 sprendimu 120020-683089494 R.

L. nubaustas 10000 Å vedijos kronų (SEK) pinigine bauda už tai, kad vairavo vilkikÄ su puspriekabe ir virÅ¡ijo leidžiamÄ dienos vairavimo laikÄ (10 valandų) leidžiamu mastu, daugiau nei 12 valandų, naudojo jam nepriklausančiÄ vairuotojo kortelę, pažeidė važiavimo laiko taisykles ir nepakankamai ilsėjosi dienÄ (mažiau nei 7 valandas), virÅ¡ijo nepertraukiamo vairavimo limitÄ daugiau nei 6 valandomis (Å vedijos nutarimas (2004:865) dėl vairavimo laiko, poilsio ir tachografo, EB561/2006 6.1 straipsnis ir 5 skyrius, EEB 3821/85 14.4 a straipsnio 3 dalis ir 5 skyrius, EB 5614/2006 4 g straipsnis ir 5 skyrius, EB 561/2006 7 straipsnis ir 5 skyrius).

Å ios veikos patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos sprendimo numatytÄ nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä , todėl 10000 Å vedijos kronų (SEK) (atitikmuo 1046,08 Eur) piniginė sankcija vadovaujantis BPK 365 1 str. 3 d. 3 p. pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a :Pripažinti Å vedijos Karalystės institucijos – Polismyndigheten, Region Syd - 2014-05-27 sprendimu 120020-683089494 R.

L. paskirtÄ 10000 Å vedijos kronų (SEK) (atitikmuo 1046,08 Eur) baudÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti R. L. paskirtÄ 10000 Å vedijos kronų (SEK) (atitikmuo 1046,08 Eur) baudÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ â€“ 6801. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ informuoti Å vedijos Karalystės vykdančiÄ jÄ institucijÄ - Kronofogdemyndigheten.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Skaistė Valinskytė