ef30a034-99ad-4271-a71d-d5dd67733ff7 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                     Administracinė byla Nr.A 2.13-337-844/2012.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00301-2012-8   Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                       2012 m. liepos 11 d.                           Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) 2012-06-26, teikimÄ dėl nutarimo vykdymo senaties R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),- n u s t a t ė:              2012-06-26, į Visagino miesto apylinkės teismÄ gautas Utenos apskrities VPK Visagino PK teikimas dėl nutarimo vykdymo senaties termino R. P., kuriame nurodyta, kad 2011-06-16, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.13-517-758/2012, R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-05-10, Visagino miesto apylinkės teismo skirta 300 litų (132,05 litų sumokėjo, liko neiÅ¡ieÅ¡kota-167,65 litai) baudÄ už padarytÄ teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., pakeista į 8 paras administracinio areÅ¡to.

R. P. nutarimas dėl 8 parų administracinio areÅ¡to neįvykdytas, nes R. P. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), negyvena. Nuo 2011-07-05, R. P., Utenos apskrities VPK Visagino PK buvo ieÅ¡komas kaip liudytojas, o nuo 2011-12-15, yra ieÅ¡komas, kaip asmuo įtariamas padaręs nusikalimÄ . Nurodo, kad vadovaujantis LR ATPK 308 str. 2 d., nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatis yra vieneri metai, taip pat 2003-01-22, Vyriausiasis administracinis teismas konstatavo, kad LR ATPK 308 str. 1 dalyje nustatyta, kad negali bÅ«ti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ , jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos.

LR ATPK nenumato kitokių nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties terminų. Todėl nutarimas skirti baudÄ perduotas vykdyti nepažeidžiant minėto straipsnio pirmoje dalyje nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas vadovaujantis ATPK 312-316 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymÄ . Tačiau administracinėn atsakomybės patraukimo asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė, už asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas kaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. 2003-05-01, įsigaliojusio baudžiamojo kodekso 96 str. pirmojoje dalyje nustatyta, kad kaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Baudžiamojo kodekso 96 str. trečioje dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis įsiteisėjus nuosprendžiui vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Å iuo atveju ji atsinaujina nuo tos dienos, kuriÄ nuteistasis atvyko pats atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos skyrimo.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str., LR BK 96 str., LR VieÅ¡ojo administravimo įstatymo 30 str., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas siÅ«lo 2011-06-16, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.13-517-758/2012, vykdymÄ nutraukti.             Teikimas tenkintinas.             2011-06-16, Visagino miesto apylinkės teismas, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-517-758-2011, priėmė nutarimÄ , kuriuo nutarė R.

P. 2010-05-10, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 50 str., paskirtos baudos trys Å¡imtai luitų dydžio, dalį 167,95 litų dydžio pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ 8 paroms. NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK Visagino PK. LR ATPK 336 str., numato, kad nutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Jeigu asmens, kuriam paskirtas administracinis areÅ¡tas, buvimo vieta nežinoma, policija paskelbia jo paieÅ¡kÄ .LR ATPK 308 str, 2 d., numato, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.

             Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo praktikoje (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2004-10-12, nutartis administracinėje byloje Nr. N³-904/2004, Administracinių teismų praktika Nr. 6, p.87; Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2006-03-30, nutartis administracinėje byloje Nr. N-16-369/2006, 2007-07-02, nutartis administracinėje byloje Nr. N³-1256/2007), iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant LR ATPK 308 str. 1 d., nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas vadovaujantis ATPK 312-316 str., reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ .

Tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėti asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Kadangi LR ATPK nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, iÅ¡skyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areÅ¡tas, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogijÄ , turi bÅ«ti vadovaujamasi LR BK numatytomis taisyklėmis. LR BK 96 str. 1 d., nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai apskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

LR BK 96 str. 3 d., numato, kad senaties eiga sustoja, jei nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo.             Kadangi nuo nutarimo, kuriuo paskirta administracinė nuobauda R. P., įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip dveji metai, o skirtÄ baudÄ pakeitus administraciniu areÅ¡tu, jis nebuvo įvykdytas per vienerius metus, todėl minėtos nuobaudos vykdymas turi bÅ«ti nutrauktas.  Teismas, įvertinęs aukščiau paminėtas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str.,- n u t a r ė:

             Utenos apskrities VPK Visagino PK teikimÄ tenkinti.             Nutraukti 2010-05-10, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-361-664/2010, R. P. paskirtos administracinės nuobaudos, 300 litų baudos, iÅ¡ kurios yra nesumokėta 167,95 dalis, ir 2011-06-16, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-517-758/2011, pakeistos į 8 parų administracinį areÅ¡tÄ , vykdymÄ .

              Nutarimas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                      Vaidas Vasiliauskas             Â