ef3076bf-696f-43a3-9771-08ffbefcfb65 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-13318-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12882-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. V., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :J. V., bÅ«dama bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 1 d., 2014-10-28 apie 01.40 val., Vilniuje, Žiupronių g. 3, vieÅ¡oje vietoje siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 50 Lt materialinį atlygį.

Å iais savo veiksmais J. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama J. V., kuriai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį, tačiau administracinio teisės pažeidimo byloje yra J. V. praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant (b.l. 10). Tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai, todėl atsižvelgdamas į paminėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Byloje esančiame J.

V. paaiÅ¡kinime užfiksuota, jog pažeidimÄ ji pripažįsta ir gailisi (b.l. 7, 10).Be J. V. prisipažinimo pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 10), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, jog 2014-10-28 apie 01.40 val., Vilniuje, Žiupronių g. 3, aikÅ¡telėje buvo pastebėtas automobilis „Audi A2“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio viduje ant galinės sėdynės sėdėjo visiÅ¡kai nuoga J. V. ir Å¡alia jos sėdėjo B.

J., kurio kelnės buvo nusmukusios. J. V., policijai žinoma kaip laisvo elgesio mergina, teikianti seksualines paslaugas už pinigus, paaiÅ¡kino, jog B. J. sumokėjo jai 50 Lt, kad ji patenkintų jo lytinę aistrÄ (b.l. 2, 3). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, jog J. V. už vertimÄ si prostitucija 2014-08-11 yra bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 1 d. (b.l. 9).J. V. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d., kadangi ji vertėsi prostitucija, bÅ«dama bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .

J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji pažeidimÄ pripažino, gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jos asmenybę, todėl už Å¡io pažeidimo padarymÄ J. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 287 str.,-n u t a r i a:J.

V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d., skirti 500 litų (144 eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               A.

S.