ef2f45cb-62e6-4853-90e5-14ccd07b2ff8 · Kauno apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2611-288/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00303-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5; 1.2.4.8.1; 1.2.23.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Kristinos Mockienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeS.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas:1) 2002-06-17 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 278 str. l d., 206 str., 42 str. l d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimÄ 3 m., bausmės vykdymas atidėtas 3 m.;2) 2003-04-07 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 16 str. 2 d. 271 str. 3 d., 42 str. l d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 m. 4 mėn.;3) 2003-10-09 Utenos r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. l d., 178 str. 2 d., 63 str. l d., 63 str. 4 d.

–laisvės atėmimu 3 m. 4 m.;4) 2005-07-22 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn.;5) 2008-09-01 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 m. 8 mėn.;6) 2010-02-23 Lazdijų r. apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn., bausmė atlikta;7) 2012-02-13 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. – laisvės apribojimu 8 mėn., įpareigojant nuo 22 val. iki 7 val. būti namuose, per 5 mėn. neatlygintai išdirbti 50 val. globos ir rūpybos įstaigose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., 259 str. 2 d. n u s t a t ė :

S. V., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgydamas ir laikydamas nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, įvykdė nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., o bÅ«tent:kad 2013 m. kovo 20 d., apie 16 val. 35 min., prie namo, esančio Kaune, Nemuno g. 22A, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijęs prie savęs laikė vienÄ maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos – kanapių dalimis (0,1466 g), kurias iÅ¡metė prie namo, esančio Kaune, Puodžių g. 17, bėgdamas nuo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato pareigÅ«nų;be to, S. V., smurtaudamas – muÅ¡damas savo Å¡eimos narį sukėlė jam fizinį skausmÄ ir padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., o bÅ«tent:2013 m. liepos 16 d., apie 6 val. 57 min., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios priežasties, savo sugyventinei J.

V. kumščiu sudavė ne mažiau kaip Å¡eÅ¡is smÅ«gius į veidÄ , po to, kai pastaroji paskambino pagalbos telefonu „112“, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, parvertė J. V. ant lovos ir kumščiu sudavė ne mažiau dviejų smÅ«gių į veidÄ , - tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai J. V. fizinį skausmÄ . Neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų be tikslo jas platinti,nusikalstama veika – baudžiamasis nusižengimas,numatytas LR BK 259 str. 2 d.

Nors kaltinamasis dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltės nepripažino (b. l. 43, 79, 100), teismas kaltinamojo parodymus laiko siekiu išvengti baudžiamosios atsakomybės ir bausmės, nes kaltinamojo kaltę neabejotinai įrodo liudytojų E. V. (b. l. 6), A. R. (b. l. 9), R. D. (b. l. 11), A. L. (b. l. 30), R. K. (b. l. 30), G. K. (b. l.

61) parodymai, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4, 5, 7, 8, 10), apžiÅ«ros protokolai (b. l. 12-20), daiktų pateikimo protokolai (b. l. 22, 23), Lietuvos teismo ekspertizės centro 2013-06-14 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-983 (13) (b. l. 28-29) bei kita bylos medžiaga. Fizinio skausmo sukėlimas,nusikalstama veika – nesunkus tyčinis nusikaltimas,numatytas LR BK 140 str. 2 d. Kaltinamojo kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ be jo parodymų, kuriais jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 95, 100), taip pat neabejotinai įrodo: nukentėjusiosios J. V. parodymai (b. l. 67-69), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 62-64, 72), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b. l. 65-66), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b. l.

90) bei kita bylos medžiaga. Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgydamas ir laikydamas nedidelį kiekį narkotinės medžiagos bei smurtaudamas – muÅ¡damas savo Å¡eimos narį tuo sukeldamas jam fizinį skausmÄ padarė nusikalstamas veikas – baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , todėl jo veikos teisingai ir pagrįstai kvalifikuotos pagal BK 259 str. 2 d., 140 str. 2 d.BK 140 str. 2 d. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ - tyčinį nesunkų nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių – vieÅ¡ieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.BK 259 str. 2 d. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių – vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas.Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti (BPK 418 str. 1 d.).Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra (b. l. 70).Teisę suraÅ¡yti baudžiamÄ jį įsakymÄ turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 2 d.).Kaltinamasis su prokurorės sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma galutine subendrinta bausme – laisvės apribojimu bei jos sÄ lygomis sutinka (b. l. 182).Prokurorė teismui pateikė 2013-09-20 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 183-188).Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų rūšį, pobÅ«dį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kaltinamojo asmenybę (BK 54 str.).Kaltinamasis teistas 7 kartus (b. l. 104-170), jo atžvilgiu galioja paskirtos ir neįvykdytos administracinės nuobaudos (b. l. 171-174, ATPK 36 str.), nedirba (b. l. 179), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 180), teismas, įvertinęs Å¡ias aplinkybes, sutinka su prokurorės kaltinamajam siÅ«loma skirti galutine subendrinta bausmės rÅ«Å¡imi – laisvės apribojimu ir jos sÄ lygomis, nes bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus Baudžiamajame kodekse; kaltinamasis kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies, todėl jo atžvilgiu BK 641 str. 1 d. nuostatos netaikytinos.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :

S. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d., 140 str. 2 d., ir nuteisti:pagal LR BK 259 str. 2 d. - laisvės apribojimu 5 mėn.;pagal LR BK 140 str. 2 d. – laisvės apribojimu 10 mėn. įpareigojant:

1) be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) per 10 mėn. neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;LR BK 63 str. 1, 4 d. pagrindais bausmes subendrinus jas iÅ¡ dalies sudedant paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams ir įpareigoti:1) be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;2) per 10 (deÅ¡imt) mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® paskirtÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 m., įskaičius laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2013 m. kovo 20 d. 16 val. 38 min. iki 2013 m. kovo 21 d. 14 val. 50 min., ir nuo 2013 m. liepos 16 d. 7 val. 10 min. iki 2013 m. liepos 17 d. 8 val. 25 min. (b. l. 74, 76, 92), kas sudaro vienÄ parÄ (LR BK 66 str. 2 d., LR BPK 140 str. 9 d.,), Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – laisvės apribojimo laikÄ sutrumpinti 4 (keturiomis) dienomis.Bausmės – laisvės apribojimo pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Narkotines medžiagas – po tyrimo likusias nesunaudotas kanapių dalis 0,0966 g (b. l. 58-59) sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (b. l. 24).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė