ef2edded-667a-403c-8070-1e4830d16fc5 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3180-650/2014Civilinio proceso Nr. 2-70-3-02177-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:102.5; 103.4; 117.2; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 23 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinio dėl avanso grÄ Å¾inimo atsakovei I. Č. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2014-03-20 Å iaulių apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės A.

K. ieÅ¡kinys atsakovei I. Č. dėl 1000 Lt avanso už nekilnojamÄ jį turtÄ grÄ Å¾inimo bei netesybų pritesimo. 2014-04-04 teismas nutartimi konstatavo, kad ieÅ¡kinys nepriimtinas, nes neatitinka visų keliamų ieÅ¡kinio turinio reikalavimų, t.y. ieÅ¡kinyje atsakovės nenurodyta tiksliai pavardė (LITEKO duomenimis, galimai ji turi ir P. pavardę) ir jos gyvenamoji vieta, be to pats ieÅ¡kinio reikalavimas suformuluotas netiksliai, nes nėra nurodyta, kokio dydžio netesybų praÅ¡o ieÅ¡kovė, nors tai taip pat turtinio pobÅ«džio reikalavimas, kuris turėtų apmokėtas nustatytu 3 procentų žyminiu mokesčiu pagal reikalavimo sumÄ .

Be to ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad tokio pobÅ«džio civilinėse bylose atsakovu turėtų bÅ«ti traukiamas pats juridinis asmuo – bendrovė, o ne bendrovę atstovaujantis fizinis asmuo. PareiÅ¡kėjai nustatytas terminas paduoto dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pateikti ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 111 str., 135 str. keliamus reikalavimus, tiksliai įvardyti atsakovus ir trečiuosius asmenis, aiÅ¡kiai suformuluoti savo reikalavimus bei pateikti tinkamus įrodymus, pagrindžiančius konkrečias netesybas, jei ieÅ¡kovė reiÅ¡kia tokio pobÅ«džio reikalavimÄ ir už tokį reikalavimÄ sumokėti žyminį mokestį.

PareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nustatytu terminu (iki 2014-04-18) neįvykdžius teismo įpareigojimų ir nepaÅ¡alinus nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei (LR CPK 435 str. 5 d.). IeÅ¡kovė jokių veiksmų per nurodytÄ terminÄ neatliko, teismui jokių dokumentų nepateikta, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės A.

K. ieÅ¡kinį atsakovei I. Č. dėl avanso grÄ Å¾inimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja              Alma Jurgelienė