ef2e4c51-07af-4543-9b09-eae9a752191b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8452-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06951-2016-1       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 7 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

G. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : A. G. 2016-05-05 apie 13.15 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Maxima LT“ priklausantį 1 vnt. Å¡protų konservų, kurių vertė 1,10 eurų. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. G. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie A. G. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Asmens paaiÅ¡kinime praÅ¡oma byla iÅ¡nagrinėti jam, A. G. nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad A. G. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.A. G. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi. PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-05 apie 13.15 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, už kasų buvo sulaikytas A.

G., kuris nesumokėjo už 1 vnt. Å¡protų, kurių vertė 1,10 eurų. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ . Vilniaus apskr. VPK PR 3 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulės Ž. S. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-05 apie 13.25 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, kur buvo sulaikytas A. G..Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, todėl pažeidėjui skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos minimumo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r ė:A. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti 90 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė