ef2e3ab3-4818-4352-bece-1d2e4b8d7964 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-438-500/2014m. Proceso Nr. 4-32-3-00298-2014-8(S)                                                    Procesinio sprendimo kategorijos : 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3.      N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje 2014 m. gegužės mėn. 16 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjęs E. S. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė :

             E. S. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo, o bÅ«tent 2014 m. gegužės mėn. 04 d., apie 00 val. 15 min., bÅ«damas neblaivus ( alkoholinis girtumas 3, 47 promilės ), Sodų gatvėje, Pasvalio m., vartojo necenzÅ«rinius įžeidžiančius žodžius policijos pareigÅ«nų E. J., D. V., V. K.,           E. M. ir A. B. atžvilgiu ir tuo įžeidė jų garbę ir orumÄ , o taip pat nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no E. J. reikalavimo sėsti į policijos tarnybinį automobilį ir vykti į policijos komisariatÄ .

Tuo savo veiksmais E. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.E. S. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jis prisipažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku neblaivus vartojęs necenzÅ«rinius įžeidžiančius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, nevykdęs reikalavimo sėstis į policijos automobilį. Be E. S. prisipažinimo, jo įvykdytas teisės pažeidimas, t. y. policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimas bei teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nevykdymas, yra įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. J., D.

V., V. K.,          E. M. ir A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, neblaivumo nustatymo pažyma. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku E. S. necenzÅ«riniais įžeidžiančiais žodžiais įžeidė tarnybines pareigas atliekančių policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , o taip pat nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo, todėl jo įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sudėtį.Skiriant E. S. nuobaudÄ atsižvelgtina į teisės pažeidimo padarymo aplinkybes,                  E. S. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta kaltu padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi, o jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus         ( ATPK 31 str. 1 d. 8 p ). Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir kitas aplinkybes, E. S. skirtina bauda.                           Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.1 d.1 p. N u t a r ė :

             E. S. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam 300 Lt ( trijų Å¡imtų litų ) baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti E. S., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudÄ baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                        Algirdas Å vedavičius             Â