ef2bdf01-859e-47f6-b1df-a7a13ad5ddf4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.6.-627-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00480-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 2 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. U.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Lietuvos kelių policijos tarnybos atstovui,iÅ¡nagrinėjusiE.

U., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. U. 2014 m. rugpjūčio 10 d., apie 15 val. 55 min., Pakruojo rajone, J. kaime, P. gatvėje, vairavo automobilį MERCEDES-BENZ ACTROS 1844, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „Alkotest 6810“ (prietaiso Nr. ARYK-0097, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1632735, paklaida ± 0,017 promilių, galioja iki 2015-01-09) jam nustatytas 0,43 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Å iais savo veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. E. U. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog supranta padaręs pažeidimÄ , buvo labai nedaug iÅ¡gėręs, norėjo ginčyti girtumÄ , tačiau ligoninėje už kraujo tyrimÄ paprašė sumokėti 115 litų, pinigų neturėjo, todėl nieko nebedarė. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, sumokant jÄ per 10 mėnesių, nes pastovių pajamų neturi, šį mėnesį per darbo birÅ¾Ä gaus dirbti du mėnesius sezoninį darbÄ , po to vyks uždarbiauti į užsienį.Bylos nagrinėjimo metu tikslintini administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti duomenys apie alkoholio matavimo prietaiso „Alkotest 6810“ (prietaiso Nr. ARYK-0097, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1632735, galioja iki 2015-01-09), kuriuo nustatytas E. U., girtumas, paklaidÄ .

IÅ¡ E. U. suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokolo bei byloje esančio patikros sertifikato Nr. 1632735 (4 b. l.) matyti, kad protokole suklysta, nurodant Å¡io prietaiso paklaidÄ Â± 0,02 promilės, kai patikros sertifikate Nr. 1632735 yra nurodyta ± 0,017 promilės.   IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. U. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir pilnai įrodyta visa bylos medžiaga: paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. U. paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), alkoholio matavimo prietaiso atminties rezultatų apskaitos lapu (3 b. l.), patikros sertifikatu (4 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (5 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (11 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (12 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (13 b. l.).E. U. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (6-10 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirtinas baudos vidurkis 1250,00 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 302, 31, 32 str.). Nutarimo vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).E. U. pateiktas praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, tenkintinas ir Å¡iuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, įpareigojant baudÄ sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., teisėja n u t a r i a : E. U. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, baudÄ mokant kas mėnesį po 125,00 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis) litų, o nuo 2015-01-01 mokant po 36,00 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) eurus, sumokant jÄ iki paskutinės kiekvieno mėnesio dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Rima Razumienė