ef2ad88b-e814-413e-a00c-0ce2faebd7e5 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-331-780/2013;proceso Nr. 4-27-3-00251-2013-0;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; (S) 45.4; 52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 21 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, dalyvaujant administracinėn at­sa­­­komybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. M., as­mens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietu­vos Respublikos pi­lie­Äio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , neteisto, bausto administracine tvarka, ad­­ministraci­nio teisės pažei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė :

A. M. 2013-08-12 18 val. 30 min. Lazdijų rajone, Rudaminos miestelyje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai jam Å¡i teisė atimta, vai­ra­vo neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu auto­mo­bilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pa­Å¾eis­da­mas Ke­lių eismo tai­syk­lių 14 ir 238 punktų reikalavi­mus, tai yra padarė pažeidi­mus, numa­tytus Lie­tu­vos Res­publi­kos admi­ni­stra­cinių teisės pažei­di­mų ko­dek­so (to­liau – ATPK) 128 str. 2 d., 123 str. 1 d. ir 5 d.

A. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam pra­­­neÅ¡­ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui ne­­dalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.)A. M. protokolo suraÅ¡ymo metu savo kaltę pripažino, dėl padarytų pažeidimų gailisi.Be prisipažinimo, A. M. kaltė įrodyta adminis­tracinio teisės pažeidimo pro­to­ko­lu (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no V. Å . tarnybiniu praneÅ¡i­mu (b. l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ , patvirtinančia, kad 2012 m. lapkričio 21 d.

Lazdijų rajono apylinkės teismo nutarimu A. M. buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (b. l. 11-13). Å ių įrody­mų visuma patvirti­na, kad A. M., neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vai­ruo­ti transpor­to priemo­nes atimta, vai­ra­vo privalomuoju draudimu neapdraustÄ automobilį, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, to­dėl jo veiks­mai pa­grįs­tai kva­li­fi­kuo­ti pa­gal ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d. ir 5 d.A.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­ręs pažei­di­mus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į A. M. asme­ny­bę (baustas administracine tvarka, neteistas), į tai, kad yra viena jo at­sa­ko­my­bę lengvinanti aplinkybė, o atsako­my­bę sunkinančių aplinkybių nėra, jam skir­ti­nos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – minimalios baudos.

Galutinai pažeidėjui skiriama bauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pa­Å¾eidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas n u t a r i a : A. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., ir nu­bausti jį 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų bauda.A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., ir nu­baus­ti jį 100 Lt bauda.A.

M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir nu­baus­ti jį 80 Lt bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudÄ A. M. paskirti 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             RamÅ«nas Å arka Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.