ef29d8ca-6fb1-466c-8d43-e2c06822c291 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-171-1048/2020

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00031-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13;

21.9.10; 21.9.11

(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020Â m. kovo 17Â d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiamas M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių AVPK Akmenės r. PK) Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis Ovidijus Danilevičius 2020-03-07 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 51-ANR_P-460-2020 už tai, kad 2020-03-06, 19 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) M. M., bÅ«damas neblaivus (pasitikrinti girtumÄ atsisakė), paskambinęs skubiosios pagalbos tarnybos telefonu Nr. 112 melagingai pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį ir iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais veiksmais M. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

TyrimÄ atlikusios institucijos atstovas pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

M. M. 2020-03-07 suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokole Nr. 51-ANR_P-460-2020 nurodyta aplinkybė, kad administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai per vienerius metus po administracinės atsakomybės paskyrimo, laikytina pertekline, inkriminuojamo administracinio nusižengimo požymiams kvalifikuoti nepriskirtina, todėl iÅ¡ protokolo Å¡alintina.

M. M. kaltė, padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta byloje surinktais sekančiais įrodymais.

2020-03-07 administracinio nusižengimo protokole Nr. 51-ANR_P-460-2020 užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. IÅ¡ protokole užfiksuoto M. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs nusižengimÄ , nurodė, jog norėjo pajuokauti, dėl to labai gailisi.

IÅ¡ TelÅ¡ių AVPK Akmenės r. PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Giedriaus Klusio 2020-03-07 tarnybinio praneÅ¡imo matyti , kad pagal 2020-03-06, 19 val. 37 min. gautÄ praneÅ¡imÄ apie tai, kad pranešėjo draugas A. padėjo sprogmenį Å iaulių 112 centro tualeto vamzdyne, turi detonatorių ir gali bet kada jį paspausti, nustatyta skambinus M. M.. Nuvykus į pranešėjo namus, jis rastas neblaivus, tačiau girtumÄ nusistatyti atsisakė, bet neneigė vartojęs alkoholį. Paklaustas, kodėl skambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ , atsakyti negalėjo, tačiau patvirtino tyčia melagingai pranešęs apie padėtÄ sprogmenį, nes, pasak jo, bendrojo pagalbos centro operatoriaus užduodami klausimai buvę nesÄ moningi.

Teismas, įvertinęs byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus sprendžia, jog Å¡ių įrodymų pakanka iÅ¡vadai padaryti, kad 2020-03-06, 19 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) M. M., bÅ«damas neblaivus (pasitikrinti girtumÄ atsisakė), paskambinęs skubiosios pagalbos tarnybos telefonu Nr. 112 melagingai pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį ir iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga. M. M. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. M. padarė vienÄ tyčinį administracinį nusižengimÄ , susijusį su vieÅ¡Ä ja tvarka. Vadovaujantis ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad M. M. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. M. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Nors jo girtumas alkoholio kiekio matuokliu nenustatytas, tačiau Å¡iÄ faktinę aplinkybę, nurodytÄ administracinio nusižengimo protokole, patvirtina policijos pareigÅ«nas savo tarnybiniame praneÅ¡ime. Pažymėtina, kad M. M. 2019-11-26, 2019-10-10, 2019-07-26, 2019-07-24 nutarimais administracine tvarka nubaustas už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 493 straipsnio 1 dalyje. Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę, yra pagrindas pripažinti, jog inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ jis padarė pakartotinai ir Å¡iÄ aplinkybę laikyti atsakomybę sunkinančia (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Be to, M. M. eilę kartų administracine tvarka baustas už įvairius kitokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus, baudas moka. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir atsižvelgus į tai, kad nusižengimu didelė žala nepadaryta, į sankcijoje numatytÄ baudos dydį, M. M. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina minimali ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

pripažinti M. M. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 20111739536. Jeigu bauda nesumokama per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Aušra Diržienė