ef28f92d-d273-463b-9ee9-9bfd930d6c81 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-3055-77/2012Proceso Nr. 4-07-3-02358-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 45.4.2.; 45.4.4.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 10 d., Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Kvasauskienė, Sekretoriaujant Ievai MiÅ¡eikienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., iÅ¡nagrinėjusiE. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. R. 2012 m. lapkričio 22 d. apie 17 val. 13 min. Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, vairuodamas automobilį „BMW 318“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį V. S., registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,01 promilių girtumas), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir nesilaikė saugaus atstumo bei atsitrenkė į priekyje važiavusį J.

S. vairuojamÄ automobilį „Renault Megane Scenic“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais E. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir 1302 straipsnyje. Be to, E. R. nepateikė automobilio registracijos liudijimo ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 punktÄ ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje.

E. R. teisme prisipažino nusižengęs, dėl savo poelgio gailisi. Jis paaiškino, kad prieš savaitę nusipirko iš V. S. automobilį, pasirašė automobilio pirkimo pardavimo sutartį, tačiau jo regitroje neįregistravo, nes sprendė jo ar draugės vardu registruoti. Anksčiau skirtas baudas moka, nes dirba.Be E. R. prisipažinimo teisme, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), eismo įvykio vietos schema (4 b. l.), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad E. R. 2012-11-22 17.49 val. nustatytos 2,01 promilės (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (9 b. l.), transporto priemonių techninės apžiūros aktais (10-11 b. l.), paties E. R. 2012-11-22 paaiškinimu (12 b. l.), J.

S. 2012-11-22 paaiÅ¡kinimu (13 b. l.), pareigÅ«no G. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (14 b. l.), pažyma apie baustumÄ (16-19 b. l.). Teismas konstatuoja, kad E. R., bÅ«damas neblaivus ir turėdamas galiojančiÄ nuobaudÄ pagal LR ATPK 129 str. (baustas 2009-04-14, tačiau bauda nesumokėta), padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitam asmeniui priklausiančios transporto priemonės apgadinimÄ , nepateikė automobilio registracijos liudijimo ir transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, todėl jo padarytos veikos atitinka teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, 1302 straipsnyje, ir 1241 straipsnio 7 dalyje, sudėties požymius.

E. R. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, 1302 straipsnyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi trys pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda sunkiausio administracinio teisės pažeidimo ribose, sudarančio idealiÄ jÄ sutaptį su kitais jo padarytais pažeidimais (LR ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

             E. R. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad metų laikotarpyje padarytas antras Kelių eismo taisyklių pažeidimas (2012-08-27) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).             Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, E. R. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka už kitokio pobÅ«džio administracinius pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, tačiau nuolat daro Kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su vairavimu esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemones, paskirtų baudų nesumokėjo. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria E. R. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje - įspėjimÄ , už pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir 1302 straipsnyje - minimalaus termino areÅ¡to nuobaudas su transporto priemonės konfiskavimu.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teisėja n u t a r i a : E. R. paskirti administracines nuobaudas:už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje - įspėjimÄ ;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje – administracinį areÅ¡tÄ 25 (dvideÅ¡imt penkioms paroms) su transporto priemonės „BMW 318“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje – administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų su transporto priemonės „BMW 318“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, E. R. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti administracinį areÅ¡tÄ 25 (dvideÅ¡imt penkioms paroms) su transporto priemonės „BMW 318“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo E. R. patalpinimo į areÅ¡tinę dienos.NutarimÄ pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėja                                                                          Eleonora Kvasauskienė