Legislator Case Law & Legislation
ef276ed6-bb2c-48b9-9d70-925ca3d32ffc AI generated

ef276ed6-bb2c-48b9-9d70-925ca3d32ffc · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number ef276ed6-bb2c-48b9-9d70-925ca3d32ffc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Š. taikos sutartį dėl 2170,00 Eur skolos priteisimo. Prašymas dėl vykdomojo dokumento išdavimo tenkintinas. Iš pareiškėjo prašymo bei civilinės bylos Nr. 2-214-939/2016 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2016 m. balandžio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-214-939/2016 patvirtino ieškovės UAB „Prienų kasikas“ ir atsakovo J. V. Š. taikos sutartį dėl 2170,00 Eur skolos priteisimo (šalių taikos sutarties 1 punktas), tačiau J. V. Š. geranoriškai dalies sutartyje numatytų įsipareigojimų neįvykdė, t.y. iki 2016 m. liepos 21 d. ieškovei nesumokėjo dalies sutarties 1 punkte nurodytų sumų, t.y. nesumokėjo 1470,00 Eur.

Legislator headnote

AI generated

ef276ed6-bb2c-48b9-9d70-925ca3d32ffc · Prienų rajono apylinkės teismas: Å . taikos sutartį dėl 2170,00 Eur skolos priteisimo. PraÅ¡ymas dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo bei civilinės bylos Nr. 2-214-939/2016 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2016 m. balandžio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-214-939/2016 patvirtino ieÅ¡kovės UAB „Prienų kasikas“ ir atsakovo J. V. Å . taikos sutartį dėl 2170,00 Eur skolos priteisimo (Å¡alių taikos sutarties 1 punktas), tačiau J. V. Å . geranoriÅ¡kai dalies sutartyje numatytų įsipareigojimų neįvykdė, t.y. iki 2016 m. liepos 21 d. ieÅ¡kovei nesumokėjo dalies sutarties 1 punkte nurodytų sumų, t.y. nesumokėjo 1470,00 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1346-939/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01507-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 28 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Prienų kasikas“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo,     n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-214-939/2016 pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nutartimi patvirtintÄ ieÅ¡kovės UAB „Prienų kasikas“ ir atsakovo J.

V. Š. taikos sutartį dėl 2170,00 Eur skolos priteisimo. Prašymas dėl vykdomojo dokumento išdavimo tenkintinas. Iš pareiškėjo prašymo bei civilinės bylos Nr. 2-214-939/2016 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2016 m. balandžio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-214-939/2016 patvirtino ieškovės UAB „Prienų kasikas“ ir atsakovo J. V. Š. taikos sutartį dėl 2170,00 Eur skolos priteisimo (šalių taikos sutarties 1 punktas), tačiau J. V. Š. geranoriškai dalies sutartyje numatytų įsipareigojimų neįvykdė, t.y. iki 2016 m. liepos 21 d. ieškovei nesumokėjo dalies sutarties 1 punkte nurodytų sumų, t.y. nesumokėjo 1470,00 Eur.

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas tinkamai įvykdė taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 12, 178 straipsniai). CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas. Pažymėtina, kad Å¡alims iÅ¡sprendus ginÄÄ taikos sutartimi, kuriÄ teismas patvirtina nutartimi, ji tampa privaloma ir vykdytina, įgyja res judicata galiÄ (CPK 18, 279 straipsnio 4 dalis). Dėl taikos sutarties res judicata galios Å¡alys neturi teisės vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti ar nutraukti teismo patvirtintos sutarties.

CPK 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimÄ ir teismo nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog atsakovas nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl vykdomojo dokumento dėl dalies neįvykdytų Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-214-939/2016 patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų, nurodytų 1 taikos sutarties punkte, iÅ¡davimo tenkintinas.

Å iuo atveju likusi nesumokėta taikos sutartimi patvirtintų J. V. Å . įsipareigojimų dalis – 1470,00 Eur.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjos UAB „Prienų kasikas“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento dėl neįvykdytos Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties iÅ¡davimo. IÅ¡duoti UAB „Prienų kasikas“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-214-939/2016 patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų 1 punktÄ dėl 1470,00 Eur likusios nesumokėtos skolos, įpareigojant J.

V. Å . sumokėti pareiÅ¡kėjai UAB „Prienų kasikas“ visÄ likusiÄ nesumokėtÄ skolos sumÄ â€“ 1470,00 Eur.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Laima Lubauskienė