Legislator Case Law & Legislation
ef249a17-6f79-4d4e-9efc-48a5eec86b5b AI generated

ef249a17-6f79-4d4e-9efc-48a5eec86b5b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ef249a17-6f79-4d4e-9efc-48a5eec86b5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.1502-269/213Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01234-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S        2013 m. rugpjūčio 2 d.                 Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant Z. S.,iÅ¡nagrinėjęs Z. S. (Z. S.) a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, pensininko, bausto administracine tvarka 21 kartÄ pagal ATPK 210 str., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ef249a17-6f79-4d4e-9efc-48a5eec86b5b · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.Z. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ autobusu, Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.1502-269/213Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01234-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S        2013 m. rugpjūčio 2 d.                 Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant Z. S.,iÅ¡nagrinėjęs Z. S. (Z. S.) a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, pensininko, bausto administracine tvarka 21 kartÄ pagal ATPK 210 str., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Z. S. 2013 m. liepos 10 d., apie 22.30 val. (duomenys neskelbtini), vykdamas kaip keleivis autobusu „SETRA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) marÅ¡rutu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po virÅ¡utiniais rÅ«bais, gabeno 60 pakelių cigarečių ,,NZ Supers lims“, 50 pakelių cigarečių ,,Mins 5 super slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 860,76 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.Z. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ autobusu, Z.

S. nedeklaravo privalomai deklaruotinų prekių, bet paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 110 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 860,76 Lt (6,62 MGL).Z. S. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas vyresnis nei 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (110 pakeliai) ir vertę (860,76 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ Z.

S. sÄ moningai nedeklaravo gabenantis neleistinÄ kiekį cigarečių, nors paslėpęs po drabužiais gabeno nedeklaruotas prekes, į Z. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, pensininkas, per metus net 21 kartÄ baustas administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymÄ , todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

Z. S. (Z. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (60 pakelių cigarečių ,,NZ Supers lims“, 50 pakelių cigarečių ,,Mins 5 super slims“) konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          TadeuÅ¡as Volkovskis