ef237670-eb38-4000-ba1e-e64e1df5b7cc · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui AB bankui SNORAS paskolos sutarties sÄ lygų pakeitimo, 2007-06-07 paskolos sutartį Nr. 031-47376 iki įsiteisÄs sprendimas byloje.
Legislator headnote
AI generatedef237670-eb38-4000-ba1e-e64e1df5b7cc · KlaipÄdos apygardos teismas: 031-47376 iki įsiteisÄs sprendimas byloje.
Full text
CivilinÄ byla Nr
PraneÅ¡Äja D. MartinaviÄienÄ                                       CivilinÄ
byla Nr. 2S-283-370/2011
TeisÄja D. ŽvinklytÄ                                                   (Proceso
Nr. 2-06-3-04841-2010-1)
                                                                                   Procesinio
sprendimo kategorija 121.17; 122.1 (S)
KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. sausio 5 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos
apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡
kolegijos pirmininkÄs teisÄjos DanguolÄs MartinaviÄienÄs, kolegijos teisÄjų Albinos
PupeikienÄs, Eugenijos MorkÅ«nienÄs, raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka
iÅ¡nagrinÄjusi atsakovo AB banko SBORAS atskirÄ jį skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-09-17
nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-6945-642/2010 pagal ieÅ¡kovo R.
B. ieÅ¡kinį atsakovui AB bankui SNORAS paskolos sutarties sÄ lygų pakeitimo,
nustatÄ:
ieškovo prašymu
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2010-09-17 nutartimi taikÄ laikinÄ sias
apsaugos priemones â uždraudÄ atsakovui AB bankas SNORAS nutraukti su ieÅ¡kovu
2007-06-07 paskolos sutartį Nr. 031-47376 iki įsiteisÄs sprendimas byloje.
Atsakovas dÄl
Å¡ios nutarties pateikÄ atskirÄ jį skundÄ .
Apeliacijos
procesas nutrauktinas.
Teisme gautas
ieškovo pareiškimas, kuriame jis nurodo, jog byla Nr. 2-6945-642/2010, kurioje
buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs, KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo
2010-10-18 nutartimi buvo nutraukta patvirtinus šalių taikos sutartį. Atsakovas
AB bankas SNORAS taikos sutartimi atsisakÄ savo atskirojo skundo dÄl KlaipÄdos
miesto apylinkÄs teismo 2010-09-17 nutarties dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,
taikos sutartį patvirtinÄs teismas laikinÄ sias apsaugos priemones panaikino.
Teismų
informacinÄs sistemos âLITEKOâ duomenimis KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-10-18
nutartis, kuria buvo patvirtinta Å¡alių taikos sutartis ir civilinÄ byla Nr. Nr.
2-6945-642/2010 nutraukta, įsiteisÄjo.
CPK 308 str. 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį skundÄ
padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu
skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs
pradžios. Å i taisyklÄ taikoma taip pat ir atskiriesiems skundams (CPK 338 str.).
Šalių taikos
sutartis, kurios vienoje iÅ¡ sÄ lygų atsakovas atsisakÄ savo atskirojo skundo,
yra patvirtinta įsiteisÄjusia teismo nutartimi, laikinosios apsaugos priemonÄs
yra panaikintos, todÄl iÅ¡nyko ir pats apeliacijos objektas.
Esant tokioms
aplinkybÄms apeliacijos procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.).
Kolegija,
vadovaudamasi LR CPK 334â339 str.,
nutaria:
apeliacinį
procesÄ nutraukti.
Kolegijos pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DanguolÄ
MartinaviÄienÄ
Kolegijos teisÄjos                                                                               Albina
PupeikienÄ
Eugenija MorkÅ«nienÄ