ef22cf6d-4833-405a-ba50-5d4b3cf4ce7d · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-336-393/2015;proceso Nr. 4-27-3-00277-2015-0;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; (S) 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 5 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, naÅ¡lio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) santechniku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä :
Legislator headnote
AI generatedef22cf6d-4833-405a-ba50-5d4b3cf4ce7d · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ vakaro iÅ¡gÄrÄ degtinÄs, Å¡ventÄ darbuotojo gimimo dienÄ . Ryte reikÄjo į darbÄ , todÄl važiavo į darbÄ . SustabdÄ policijos pareigÅ«nai ir suraÅ¡Ä protokolÄ . Su girtumu sutinka. Gailisi dÄl pažeidimo.Be paties R. V. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 72P-34366555-15 (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no E. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), asmens blaivumo testu, patvirtinanÄiu, kad 2015-07-23 7.43 val. R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-336-393/2015;proceso Nr. 4-27-3-00277-2015-0;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; (S) 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 5 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, naÅ¡lio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) santechniku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä :
R. V. 2015-07-23 7 val. 33 min. Lazdijų rajone, NoragÄlių seniÅ«nijoje, SeiliÅ«nų kaime vairavo automobilį âVolkswagen Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,34 promilÄs girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, tai yra padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 str. 1 d.R. V. kaltu prisipažino, gailisi padarÄs pažeidimÄ .
IÅ¡ vakaro iÅ¡gÄrÄ degtinÄs, Å¡ventÄ darbuotojo gimimo dienÄ . Ryte reikÄjo į darbÄ , todÄl važiavo į darbÄ . SustabdÄ policijos pareigÅ«nai ir suraÅ¡Ä protokolÄ . Su girtumu sutinka. Gailisi dÄl pažeidimo.Be paties R. V. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 72P-34366555-15 (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no E. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), asmens blaivumo testu, patvirtinanÄiu, kad 2015-07-23 7.43 val. R.
V. buvo nustatytas 1,34 prom. girtumas (b. l. 8), alkotesterio patikros sertifikato kopija, patvirtinanÄia, kad patikros sertifikatas galioja iki 2015-09-26 (b. l. 9), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 11). MinÄti įrodymai patvirtina, kad R. V. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis), todÄl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 1 d. R. V. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 p. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai), į R. V. asmenybÄ (neteistas, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi), į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, o atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui (ATPK 30 str., 302 str.).Remdamasi iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄja n u t a r i a :
R. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti jį 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.DÄl nutarimo per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Irma BlekaitienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale.