Legislator Case Law & Legislation
ef226ff3-0d6f-4c93-9292-ecc97cf5dcdb AI generated

ef226ff3-0d6f-4c93-9292-ecc97cf5dcdb · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ef226ff3-0d6f-4c93-9292-ecc97cf5dcdb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Gautas praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Nurodo, jog joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta tarp Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, jog ieÅ¡kovas turi du nepilnamečius vaikus ir privalo teikti jiems iÅ¡laikymÄ , todėl sutarta Å¡alių iÅ¡laikymo suma mažintina iki 300 Lt nors ir laikytina nedidele, bet atsižvelgiant į turimų iÅ¡laikytinių skaičių, yra sutarta pagal jo turtinę padėtį (CK 3.192, 3.198 str.).

Legislator headnote

AI generated

ef226ff3-0d6f-4c93-9292-ecc97cf5dcdb · Å iaulių apylinkės teismas: Nurodo, jog joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta tarp Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, jog ieÅ¡kovas turi du nepilnamečius vaikus ir privalo teikti jiems iÅ¡laikymÄ , todėl sutarta Å¡alių iÅ¡laikymo suma mažintina iki 300 Lt nors ir laikytina nedidele, bet atsižvelgiant į turimų iÅ¡laikytinių skaičių, yra sutarta pagal jo turtinę padėtį (CK 3.192, 3.198 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5137-797/2013Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-04024-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 118.5; 113.1; 117.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, Å¡alims ir trečiajam asmeniui bei institucijos atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. V. ieÅ¡kinį atsakovei A. K., trečiajam asmeniui V. K. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir n u s t a t ė: dalyvaujantys byloje asmenys į teismo posėdį neatvyko.

Gautas praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Nurodo, jog joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta tarp Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, jog ieÅ¡kovas turi du nepilnamečius vaikus ir privalo teikti jiems iÅ¡laikymÄ , todėl sutarta Å¡alių iÅ¡laikymo suma mažintina iki 300 Lt nors ir laikytina nedidele, bet atsižvelgiant į turimų iÅ¡laikytinių skaičių, yra sutarta pagal jo turtinę padėtį (CK 3.192, 3.198 str.).

Kadangi sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.Å alims yra suteikta antrinė teisinė pagalba, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 83, 96, 99 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295, 584 straipsniais, teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo S. V. ir atsakovės A.

K. 2013-09-04 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys sutinka, kad nepilnametės dukters M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004-12-29, iÅ¡laikymui reikalinga per mėnesį skirti po 300 Lt;S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti dukters M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004-12-29, iÅ¡laikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų), kuris bus mokamas nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui, t. y. 2013-06-01, dienos iki dukters pilnametystės. Mokamas iÅ¡laikymas bus perduodamos tvarkyti vaiko motinai A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini)Nepilnamečio vaiko motina A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja vaiko iÅ¡laikymui S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mokamas lėšas tvarkyti uzufrukto teise;Å alys pasilieka prie savo turėtų bylos vedimo iÅ¡laidų;Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983 - 6.985 straipsniuose, sudaryta sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų;Å alims yra žinoma, kad kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu bus galima tik iÅ¡ esmės pasikeitus esamoms faktinėms aplinkybėms;Taip pat Å¡alims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali bÅ«ti vykdoma priverstinai;Å i sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ abiems Å¡alims ir vienas egzempliorius - Å iaulių apylinkės teismui.Civilinę bylÄ Nr. 2-5137-797/2013 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims bylos nutraukimo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad iÅ¡laikymo dydis indeksuojamas kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Kavaliauskienė