ef1ee0ca-d400-4e21-9ad0-ecfe3344af91 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.9.-1235-334/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01017-2014-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 2 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B.

S., iÅ¡nagrinėjusi B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : B. S. mažametis sÅ«nus D. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-03-31 apie 16 val. (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė S. Å . priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy S2“.

B. S. nepanaudojo motinos valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų sÅ«nui tinkamo elgesio taisykles ir daromų teisės pažeidimų žalÄ , tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 181 str. 2 d.             B. S. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.B. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančia medžiaga: 2014-04-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-10153703-14 (b.l. 5-6); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 7-8); Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 9-10); bei kitais byloje esančiais duomenimis.B.

S. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ . Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                    Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai B. S. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jos asmenybę, į tai, kad augina penkis vaikus, į tai, kad bausta administracine tvarka, neteista, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti B.

S. paskyrus LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , dydžiu artimÄ sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui.                    Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 Teisėja                                                                                                                                                    Danutė Švitinienė